30. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 11. 2004

Jsou Laughland a Raimondo objektivní?

V minulých dnech silně citují britské sdělovací prostředky ke krizi na Ukrajině Johna Laughlanda. V úterním vydání deníku Guardian jeho vidění světa, stejně jako analýzy Justina Raimonda, označil komentátor David Aaronovich za zaujaté:

Shrnutí analýzy Johna Laughlanda z Ukrajiny Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show

Argumentace Justina Raimonda "Mýty o Juščenkovi"

Laughlandova velká síla spočívá v tom, že vidí to, co nikdo jiný na Západě jaksi nevidí. Zatímco reportéři v Kyjevě objevují autentické demokratické hnutí, Laughland nachází "neonacisty". Tam, kde pozorovatelé zaznamenávají volební podvody ve prospěch současného ukrajinského premiéra, Laughland jen vidí zaujatost vůči Janukovičovi. Rychle lze zjistit, že takto vidí a viděl Laughland situaci v celé řadě zemí. Laughland zpochybňuje, že jsou lidská práva porušována v Bělorusku, nebo že se Srbové chovali v Kosovu divošsky. Hájí také Slobodana Miloševiče a tvrdí, že hlavním problémem v zemích, normálně obviňovaných z porušování lidských práv, je zasahování západních institucí.

Laughland zastupuje organizaci, která si říká British Helsinki Human Rights Group. Je to organizace, která podle vlastních slov dohlíží na lidská práva v 57 členských zemích Organizace pr obezpečnost a spolupráci v Evropě. Předsedou této organizace je historik Mark Almond, minulý týden psal o Ukrajině v časopise New Statesman.

BHHRG existuje od roku 1992 a skoro vždycky zpochybňuje svědectví zavedených lidskoprávních organizací. Za to tuto organizaci kritizoval Helsinská federace pro lidská práva, že prý "působí jako PR organizace pro nové autoritářské vládce v Evropě".

Nevím nic o tom, kdo tuto organizaci financuje, píše Aaronovich, ale její ideologické zázemí je fascinující. Spoluzakladatelkou této organizace je Christine Stoneová. Působila jako právník a "píše pro celou řadu publikací o středovýchodní Evropě pro periodika jako The Spectator a Wall Street Journal".

Tyto informace byly zveřejněny na amerických internetových stránkách Antiwar.com, kde měla Stoneová pravidelný čtvrteční sloupek. Antiwar.com však nejsou levicové stránky. Jsou to pravicové stránky, které byly založeny v roce 1999 za účelem kritizovat západní intervenci v Kosovu. Jejich "editor a ředitel" je Justin Raimondo, který aktivně pracoval v malé americké straně jménem Libertarian Party, než vstoupil do americké Republikánské strany. Ve volbách v letech 1992, 1996 a 2000 podporoval kampaně Pata Buchanana, extremně pravicového izolacionistického kandidáta.

Raimondo také spolupracuje s ústavem Ludwiga von Miseho. To je libertariánská instituce v městě Auburn ve státě Alabama, kterou založil Lew Rockwell, který se charakterizuje jako "odpůrce centralizovaného státu, jeho válek a jeho socialismu". Pro stránky Antiwar.com píše i Daniel McAdams, který považuje svou spolupráci se skupinou BHHRG za "čest".

Laughland je také evropským ředitelem Evropské nadace (jejíž patronkou je Margaret Thatcherová), která většinu svých peněz a své energie vydává na podporu britských eurofobů. V jedné své knize Laughland zdůrazňuje, že "postnacionální struktury a supranacionální organizace, jako je Evropská unie, likvidují liberální hodnoty - jejich ideologie je jádrem nacistického ekonomického a politického myšlení".

Laughland také píše pro stránky Sanders Research Associates. Sanders předpověděl dne 3. listopadu 2004 "drtivé volební vítězství Johna Kerryho". Sandersovy stránky před časem publikovaly analýzu genocidy ve Rwandě, obvinily z toho, co se tam dělo, především Spojené státy a zpochybňovaly, že by ve Rwandě vůbec došlo ke genocidě. Hájí také Severní Koreu.

Je to podivná společnost, konstatuje Aaronovich. Laughland a jeho společníci jsou skupinou pravicových izolacionistů a libertariánů, podezřívajících jakoukoliv zahraniční akci, a proměnili se jaksi v apologety nejhorších režimů a diktatur na této planetě.

Pozn. JČ: Analýzy pravicové skupiny BHHRG zaznamenaly Britské listy poprvé na jaře r. 2001, kdy její pracovníci, včetně Johna Laughlanda, studovali v České republice vzbouření v České televizi. Už z té analýzy bylo zjevné, že apriorně antiestablishmentový Laughlandův postoj (ať už je motivován jakkoliv pochybnou ideologií) ho vede k zpochybňování konvenčních závěrů a k tomu, že si autor povšimne skutečností, která stádovitě uvažující pozorovatelé pomíjejí. Na rozdíl od mnoha západních novinářů, kteří často sledují situaci v "exotických" zemích středovýchodní Evropy z rychlíku, Laughland a jeho lidé provádějí v těchto zemích skutečně systematický výzkum, a tak si povšimnou věcí, které normální novinář nevidí. Je ovšem nutno mít schopnost rozlišit, co je u Laughlanda důležité, originální zjištění, a které jeho závěry jsou ovlivněny jeho pochybnou ideologickou motivací. Dobrým příkladem je jeho analýza českotelevizní krize, kde si Laughland povšiml celé řady skutečností, jež jiným pozorovatelům unikly.

Do jaké míry jsou Laughlandovy analýzy podnětné, a do jaké míry jsou "šílené", myslím pozná český čtenář, když si přečte jeho analýzu vzbouření v České televizi.

Analýza BHHRG o výslechu Janu Bobošíkové na policii, česky BL

Analýza BHHRG o vzbouření v České televizi - česky BL BL
Kompletní Aaronovitchův článek v deníku Guardian ZDE
                 
Obsah vydání       30. 11. 2004
30. 11. 2004 Ukrajina: Mýty o Juščenkovi
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?
30. 11. 2004 Chaos na Ukrajině trvá
30. 11. 2004 Česká vláda nemá Ukrajince ráda Milan  Daniel
30. 11. 2004 Nicolas Sarkozy může zatím o prezidentském křeslu jenom snít Josef  Brož
29. 11. 2004 OSN by měla účinněji zasahovat ve státech, které selhaly
30. 11. 2004 Erotické problémy Davida Blunketta Jan  Čulík
30. 11. 2004 Británie: 50 procent uživatelů internetu má broadband
1. 12. 2004 Studie odhalila střet zájmů a nezodpovědný přístup investorů
30. 11. 2004 Doleva se Škromachem? Irena  Ryšánková
30. 11. 2004 Insider insiderovi Ondřej  Fér
30. 11. 2004 Valtr Komárek: "Lidé se snadněji shodnou na své budoucnosti než na své minulosti" Radek  Vogl
30. 11. 2004 Essay on British & Czech Castles Wins BCSA Prize
30. 11. 2004 Vánoce 2004 Jan  Pömerl
30. 11. 2004 Co se to vlastně stalo v listopadu? Josef  Suk, Oldřich  Tůma, Miroslav  Vaněk
30. 11. 2004 Daně, nový problém lidí... Josef  Vít
30. 11. 2004 Absurdita postoje České republiky
30. 11. 2004 Znavené pozdní odpoledne Petr  Pospíchal
30. 11. 2004 Ave Maria - Jsou lidé, kteří si neumí pomoci sami
29. 11. 2004 Víme, co se vlastně děje na Ukrajině? Bohumil  Kartous
29. 11. 2004 Softwarové patenty v Radě EU odloženy David  Maxera
29. 11. 2004 Vynikající socha Quido Kociána Mrtvý Ábel symbolizuje současný svět Jan  Paul
29. 11. 2004 "Chráníme vaše sny" Jaroslav  Polák
29. 11. 2004 Princip zkoušení je z pedagogického hlediska sporný Radek  Sárközi
29. 11. 2004 Výzva členů loni odvolané Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Radě současné
29. 11. 2004 Babylon 2004 Václav  Dušek
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
30. 11. 2004 Nicolas Sarkozy může zatím o prezidentském křeslu jenom snít Josef  Brož
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?   
29. 11. 2004 Babylon 2004 Václav  Dušek
29. 11. 2004 Revoluce po pracovní době Petr  Miller
29. 11. 2004 Princip zkoušení je z pedagogického hlediska sporný Radek  Sárközi
29. 11. 2004 Softwarové patenty v Radě EU odloženy David  Maxera
29. 11. 2004 Vynikající socha Quido Kociána Mrtvý Ábel symbolizuje současný svět Jan  Paul
29. 11. 2004 "Chráníme vaše sny" Jaroslav  Polák
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
26. 11. 2004 Jak populární je Satan? Efraim  Israel
26. 11. 2004 PR ano či ne: Co jsou Česká média? Fabiano  Golgo
26. 11. 2004 Za pozdvižením na Ukrajině je Američany organizovaná kampaň   
26. 11. 2004 Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... Jan  Matonoha
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát   
25. 11. 2004 Americký svět podle volby Zbigniewa Brzezinského Josef  Brož

Ukrajina RSS 2.0      Historie >
30. 11. 2004 Česká vláda nemá Ukrajince ráda Milan  Daniel
30. 11. 2004 Ukrajina: Mýty o Juščenkovi   
30. 11. 2004 Jsou Laughland a Raimondo objektivní?   
30. 11. 2004 Chaos na Ukrajině trvá   
29. 11. 2004 Bůh ochraňuj oranžové! Josef  Provazník
29. 11. 2004 Víme, co se vlastně děje na Ukrajině? Bohumil  Kartous
29. 11. 2004 Východní Ukrajina požaduje autonomii   
29. 11. 2004 Odcházející ukrajinský prezident navrhuje nové volby   
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show   
27. 11. 2004 Jde o demokratické právo Ukrajinců, nikoliv o jednoho či druhého kandidáta   
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát   
24. 11. 2004 Ukrajina: Demonstranti protestují proti výsledkům voleb   
23. 11. 2004 Na Ukrajině se po volbách konají demonstrace   
3. 11. 2004 Rozhodne cílová fotografie Oskar  Krejčí
13. 10. 2004 Utajený společný osud