Kdo je tu vlastně rozumu mdlého
21. 10. 2020 / Karel Dolejší
Novozélandská labouristická premiérka Jacinda Ardernová právě vyhrála volby se ziskem přesvědčivých 49 % hlasů. To česká maketa demokratické socialistické stra...22. 10. 2020 / Jiří Hlavenka
Ilustrace: Jáchym Bohumil Kartous
Nejvíce budou v těchto dnech asi diskutována opatření proti šíření Covidu a zvládání jeho důsledků. Budeme probírat, jak nejlépe uhasit požár.
Nezapomeňme prosím nikdy na to, že tento požár nevznikl bleskem z letní oblohy. Náš dům byl podpálen, podpálil jej žhář a má jméno. Jmenuje se Andrej Babiš - ten který to tu všechno řídí a vede, který na sebe urval veškeré rozhodovací pravomoci. Ten, který měl před měsícem a půl k dispozici jasnou analýzu, jak to dopadne, pokud nespustí přísná opatření už někdy od září - a nespustil ho, protože nechtěl prohrát ve volbách. A dopadlo to.
Před rokem jsem hovořil v rozhlase o povaze této osoby a uvedl jsem - trochu v afektu - že je to typ člověka, který pro svou osobní záchranu nemá nejmenší problém polít celou zemi napalmem a zapálit ji. Pak jsem si říkal, jestli jsem to nepřehnal. Dnes vidím, že nikoli.
Málokdy lze vztáhnout odpovědnost na jednoho člověka, ale tady to platí
stoprocentně. Z vlády jsou dávno vyházeni ti, kteří projevovali nějakou míru
samostatnosti; zbyli tam jen ti, kteří
se jej bojí jako zlého čaroděje a kteří bez přemýšlení splní každý jeho rozkaz.
To, co tu máme, je jen a pouze jeho dílo.
Mějme to na paměti, když do nás budou stranická a spřátelená média
hrnout pod tlakem sdělení typu "vláda statečně a hrdinně bojuje se zlou
epidemií".
(Abych upřesnil pro puntičkáře: I při včasných a správných opatřeních by
druhá vlna přišla, to je jasné. Ale byla by 4-5x nižší, tedy zvládnutelná a
zvládaná tak jako v západoevropských zemích, s násobně nižšími ztrátami životů,
bez (dnes zřejmě nezbytného) totálního lockdownu, který způsobí obří škody na
ekonomice A NA ŽIVOTECH. Nebyl by to nekontrolovatelný požár domu, kdy musí jít
k zemi i okolní budovy, ale doutnající ohnisko pod kontrolou.)
Rozměr toho, jak strašlivě nejhorší jsme na světě, je v obrázku. I Trumpa jsme trumfli pětinásobně!
Druhé téma souvisí s prvním. Diskutuje se, zda domácí politická opozice
nemá jen "program Antibabiš" a zda tedy není jejím hlavním cílem ho
ve volbách sundat a odstranit od vládnutí. Opozice říká - nikoli, máme
pozitivní program na obnovu a rozvoj země.
Pravdou je, že platí obojí. Ke splnění pozitivního programu je podmínkou nutnou odstavení Babiše od vládnutí. I spoluvládnutí s ním je nemožné - to vidíme v přímém přenosu. Jeho úplné odstavení od vládnutí je nutný první krok. Až po něm následují další, ty pozitivní. Neuděláme-li nutný první krok, neuděláme ten druhý až tisící. Nedosáhneme vůbec ničeho.
Toto píšu v souvislosti s předvolebními koalicemi. Jak té diskutované
naší, tedy pirátské, se STANem, tak i případné druhé (ODS-KDU-TOP).
SAMOZŘEJMĚ že předvolební koalice všechny bolí. Všechny jsou bolavé a
nepříjemné, protože trochu popírají smysl stranictví, tedy "různé strany
pro různé lidi". Řekněme si na rovinu: ŽÁDNÁ předvolební koalice není
příjemná pro žádnou z partnerských stran.
Ale přesto: jsou to pouze koalice, tedy spojenectví. Není to sloučení
stran, je to pouze dohoda o společném postupu, jen a pouze na dané volební
období. I ve velké válce (použiji trošku nefér přirovnání, promiňte) se
ustanovila koalice zemí, které spolu jinak neměly nic společného, které byly
dokonce v přímém světonázorovém rozporu. Koalice je ÚČELOVÉ spojenectví,
nebojme se toho slova - pokud je zde takový volební systém, že koalice dosáhne
dramaticky více mandátů než je součet při samostatných postupech, pak ano, proto
ty koalice děláme (samozřejmostí je ovšem nutná shoda na základních
demokratických hodnotách, tedy nutný základ). My jsme si tento volební systém
nevymysleli a teď jej změnit nemůžeme. Není třeba se za toto stydět.
Dá se Babiš odstavit i bez koalic? Možná ano, ale nikdo to neví. Proč volit méně účinný a riskantnější postup, když je k dispozici více účinný a jistější?
Diskuse