|
9. 6. 2006
Chvála středuS názory vyjádřenými v článku Jana Čulíka "Jediným řešením je kompromis" plně souhlasím. Povolební situace a zřetelné štěpení nejen mezi tábory politických elit, ale i v občanské společnosti s nemalou mírou intolerance k názorům druhého nejlépe vyjadřuje politickou kulturu v České republice. Nepropadejme však malomyslnosti, že po 16 letech budování demokracie to stále není ono. Demokracie nám nebyla nikým vnucena, rozhodli jsme se pro ni sami a jsem přesvědčen, že má stále drtivou podporu občanů. To, že se v ní občas tak trochu plácáme, je myslím dáno naší nezralostí. Přiznejme si, že pouhé vytvoření demokratických institucí ještě samo sebou neznamená, že občané i politici demokraticky dospěli. píše čtenář Petr Luska . |
|
K tomu je a bude ještě třeba mnoha let. Co mě však utvrzuje v optimismu, je zřetelný dostředivý systém českého politického soutěžení, nutnost uzavírat kompromisní vládní uskupení se zřetelnou orientací do středu politického spektra a eliminace nesystémových stran. V tomto směru se snad blýská na lepší časy i v táboře českomoravských (stále ještě) komunistů. Co se dostředivosti politického systému týče, nahrává mu poměrný volební systém a v žádném případě bych nepovažoval za šťastné je v současné době měnit za většinový. Touha po moci a uplatňování toho jediného správného politického kurzu je v našich politických elitách zakořeněná příliš silně a zemi by jistě neprospělo otáčet každé 4 roky kormidlem tu prudce doprava, tu zase doleva. Zvláště, když cíle jsou stejné, jen způsob a prostředky jak toho dosáhnout se v představách politiků i občanů různí. |
