Proč Český olympijský výbor nedodržuje zásadu nezávislosti, nepolitičnosti a proč porušuje Etický kodex Mezinárodního olympijského výboru a zásadu transparentnosti

18. 3. 2025

čas čtení 10 minut

 

Dojde ke změně? 

Mezinárodní olympijský výbor volí nyní na svém březnovém jednání nového prezidenta. Po dvanáctiletém úřadování Němce Thomase Bacha se hlásí 7 uchazečů.  Jedním z témat okolo té volby je podle médií také problematika dosavadní politicky motivované a politiky vymáhané selekce těch, komu a proč má být účast na mírovém sportovním soupeření národů zakazována a znemožňována.

Český olympijský výbor a jeho předseda Jiří Kejval v rozporu se zásadou transparentnosti na opakovaně pokládané novinářské dotazy reaguje mlčením.

Český olympijský výbor dnes porušuje zásadu nepolitičnosti a nezávislosti na politice a zejména od roku 2023 porušuje ustanovení Etického kodexu Mezinárodního olympijského výboru o „zamítnutí jakékoliv diskriminace z jakýchkoliv důvodů (rasa, barva pleti, pohlaví, sexuální orientace, jazyk, náboženství, politické či jiné názory, národní nebo sociální původ, narození nebo jiný status“.

 

ČOV v roce 2023 dokonce veřejně informoval o vytvoření silně politicky orientované šestičlenné selekční komise. Deklarovaným cílem komise byla de facto snaha zabránit výlučně jen politicky selektivně vybraným státům a sportovcům selektivně vybraných národů v účasti na Olympijských hrách v Paříži. K naplnění tohoto záměru angažoval ČOV do této komise čtyři politicky exponované osoby, mezi nimi českého politika a exvelvyslance v USA Michaela Žantovského, lobbistu a českého exvelvyslance v USA Petra Koláře, státního úředníka, vrchního ředitele Ministerstva zahraničních věcí Martina Smolka a politika s vazbami na kluby TOP 09 a ODS, senátora Jiřího Růžičku.

Předseda ČOV Jiří Kejval tehdy otevřeně přiznal, že komisi vytváří politicky účelově, tedy de facto diskriminačně, k zamezení účasti na olympijských hrách jen a výlučně Bělorusku a Rusku a sportovcům Běloruska a Ruska a nikoli okupačním mocnostem Izraeli, USA nebo Turecku nebo autoritativním režimům Saúdské Arábii či Severní Koreji a dalším okupačním mocnostem a autoritativním režimům. Jiří Kejval tehdy k ustavení politicky angažované komise jednoznačně uvedl: „Český olympijský výbor je jasně proti účasti Ruska a Běloruska na olympijských hrách v Paříži 2024“.

Odpovědět na novinářské dotazy k politicky účelovému a diskriminačnímu rozhodování ČOV a k porušování Etického kodexu MOV se ovšem předseda ČOV Jiří Kejval nyní zdráhá. A to přesto, že Český olympijský výbor a jeho předseda v souvislosti s diskriminačním jednáním ČOV porušují také Etickým kodexem MOV stanovené „Základní univerzální principy dobré správy olympijských a sportovních hnutí, jako je zejména transparentnost“.

Na položené novinářské dotazy adresované ředitelce komunikace ČOV Barboře Žehanové a tiskové mluvčí ČOV Veronice Linkové a poté i na opakované dotazy adresované přímo Jiřímu Kejvalovi jako předsedovi ČOV a doručené i datovou schránkou reaguje ČOV a jeho předseda úporným mlčením.

Budou i příští Olympijské hry poznamenány politicky motivovanými a jen politicky účelovými selektivními zákazy účasti diskriminačně vybíraných zemí a národů, nebo přijme a obhájí Mezinárodní olympijský výbor a Český olympijský výbor nediskriminačně stanovená měřítka?

Zprávu zpracoval Radomír Silber, Ph.D.

Zdroje:

IOC President Election 2025, https://www.olympics.com/ioc

Web Českého olympijského výboru – Tisková zpráva z 9. 3. 2023

Etický kodex MOV

Dotazy na jednání a rozhodování Českého olympijského výboru a důvody porušení Etického kodexu v oblasti zákazu diskriminace opakovaně adresované ČOV a předsedovi ČOV J. Kejvalovi

Příloha:

Radomír Silber, Ph.D., publicista, člen International Political Science Association

Cihelní 1598/56, Karviná 735 06


V Karviné dne 2. února 2025


Vážený pan předseda Českého olympijského výboru Jiří Kejval

Český olympijský výbor

Benešovská 1925/6, 101 00 Praha 10




Dotazy na jednání a rozhodování Českého olympijského výboru a důvody porušení Etického kodexu v oblasti zákazu diskriminace

Vážený pane předsedo,

dovolávám se Vaší osobní cti a obracím se jako publicista a politologický analytik podruhé na Vás jako na odpovědného předsedu Českého olympijského výboru s prosbou o zodpovězení otázek k jednání a rozhodování Českého olympijského výboru ve věci podpory ČOV selektivnímu zákazu účasti sportovních reprezentací Běloruska a Ruska na olympijských hrách v Paříži. Pokud ani nyní neobdržím odpověď, nezbude mně než informovat o skutečnosti, že předseda ČOV v rozporu s Etickým kodexem MOV a zásadou transparentnosti odpověď odmítl. Jste-li ovšem čestný člověk a skutečný zastánce olympijské myšlenky, věřím, že odpověď od Vás tentokráte obdržím.



Jde mně o zjištění, zda a čím jsou zákazy výš zmíněného typu řádně podloženy a zda nejsou uplatňovány politicky selektivně a diskriminačně v rozporu s Etickým kodexem Mezinárodního olympijského výboru. Jde mně o dobrou pověst Českého olympijského výboru a o to, zda ČOV a Vy osobně jednáte transparentně a nediskriminačně ve všech případech. Původně jsem se obracel dne 13. září 2024 s prosbou, aby Vám a ČOV mé dotazy předaly, na ředitelku komunikace ČOV Barboru Žehanovou a tiskovou mluvčí ČOV Veroniku Linkovou. Ani od jedné z nich jsem však neobdržel žádnou reakci a žádná odpověď mně nebyla poskytnuta. Věřím, že je pro Vás věcí osobní cti na věcné novinářské dotazy k jednání a rozhodování Českého olympijského výboru poctivě a transparentně reagovat a že mně ve veřejném zájmu budou Vaše kvalifikované odpovědi poskytnuty. Děkuji.

Prosím o zodpovězení následujících otázek


Uznává Český olympijský výbor a považuje formálně za závazný Etický kodex Mezinárodního olympijského výboru, nebo proti němu má a vznesl výhrady a vyhradil si právo nerespektovat jeho konkrétní ustanovení? Kdy a jaké výhrady ČOV vznesl a která ustanovení si vyhradil nerespektovat?


Uznává ČOV a považuje pro své jednání a rozhodování za závazné ustanovení Etického kodexu MOV o „Dodržování mezinárodních úmluv o ochraně lidských práv tak, jak jsou vztaženy a aplikovány na činnost Olympijských her, zajišťující zejména: - respektování lidské důstojnosti; zamítnutí jakékoliv diskriminace z jakýchkoliv důvodů (rasa, barva pleti, pohlaví, sexuální orientace, jazyk, náboženství, politické či jiné názory, národní nebo sociální původ, narození nebo jiný status; zamítnutí všech forem obtěžování a zneužívání, ať už fyzické, profesní nebo sexuální a jakékoliv fyzické či duševní poranění“?


Český olympijský výbor inicioval a prosazoval dle sdělení publikovaného již v roce 2023 vznik nezávislé expertní skupiny, jejímž cílem je zamezit účasti Ruska a dalších zemí podílejících se na ozbrojené agresi proti Ukrajině, včetně ruských a běloruských sportovců, kteří tuto agresi podporují nebo neodsuzují, na olympijských hrách v Paříži 2024 a kvalifikacích na ně. Proč se ČOV zaměřil, v rozporu se zásadou nediskriminace a rovného zacházení stanovenou v Etickém kodexu MOV, pouze na prosazování zákazu účasti Ruska a Běloruska na olympijských hrách v Paříži a nikoli na rovné a nediskriminační prosazování zákazu účasti všech válčících zemí, okupačních mocností, případně zemí s autoritativními režimy?

4)

Z jakého věcného a právního důvodu, na čí žádost či nátlak se ČOV rozhodl porušit článek 1) Základních principů odstavec 1.4 Etického kodexu Mezinárodního olympijského výboru a prosazovat pouze selektivní, a tedy diskriminační zákaz účasti na olympijských hrách v Paříži výhradně pro Bělorusko a Rusko, jestliže autoritativních režimů je celá řada a válčícími a agresivními okupačními mocnostmi jsou mnohé státy, například stát Izrael okupující v rozporu s mezinárodním právem palestinská teritoria a vedoucí okupační válku a teror, Spojené státy okupující aktuálně proti vůli vlády Sýrie část Sýrie a Turecko hrubě porušující standardy lidských práv okupující již 50 let část Kypru?

5)

Z jakého důvodu a na čí návrh se ČOV rozhodl prosazovat zákaz účasti na olympijských hrách diskriminačně a selektivně například jen pro „tým sportovců s běloruským pasem“ a nikoli pro týmy sportovců například s pasem Saúdské Arábie, Turecka, Izraele a dalších?

6) Navrhne ČOV Mezinárodnímu olympijskému výboru úpravu Etického kodexu, která by umožňovala diskriminační selektivní zákazy účasti na olympijských hrách jen sportovcům a týmům s vybranými pasy a občanstvím nebo úpravu, která by prosazovala zákaz účasti na olympijských hrách nediskriminačně všem sportovcům a týmům s pasy všech autoritativních režimů, režimů vedoucích útočné války a všem okupačním mocnostem?



Věřím, že s ohledem na Etickým kodexem MOV stanovené Základní univerzální principy dobré správy olympijských a sportovních hnutí, jako je zejména transparentnost, zodpovědnost a odpovědnost, obdržím od Vás osobně, pane předsedo a od Českého olympijského výboru odpovědnou a kvalifikovanou, poctivou odpověď na své dotazy.

Se srdečným pozdravem Radomír Silber, Ph.D.

p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }a:link { color: #0563c1; text-decoration: underline }

 

0
Vytisknout
296

Diskuse

Obsah vydání | 18. 3. 2025