Proč Český olympijský výbor nedodržuje zásadu nezávislosti, nepolitičnosti a proč porušuje Etický kodex Mezinárodního olympijského výboru a zásadu transparentnosti
18. 3. 2025
Dojde ke změně?
Mezinárodní olympijský výbor volí nyní na svém březnovém jednání nového prezidenta. Po dvanáctiletém úřadování Němce Thomase Bacha se hlásí 7 uchazečů. Jedním z témat okolo té volby je podle médií také problematika dosavadní politicky motivované a politiky vymáhané selekce těch, komu a proč má být účast na mírovém sportovním soupeření národů zakazována a znemožňována.
Český olympijský výbor a jeho předseda Jiří Kejval v rozporu se zásadou transparentnosti na opakovaně pokládané novinářské dotazy reaguje mlčením.
Český olympijský výbor dnes porušuje zásadu nepolitičnosti a nezávislosti na politice a zejména od roku 2023 porušuje ustanovení Etického kodexu Mezinárodního olympijského výboru o „zamítnutí
jakékoliv diskriminace z jakýchkoliv důvodů (rasa, barva pleti,
pohlaví, sexuální orientace, jazyk, náboženství, politické či jiné
názory, národní nebo sociální původ, narození nebo jiný status“.
ČOV v roce 2023 dokonce veřejně informoval o vytvoření silně politicky orientované šestičlenné selekční komise. Deklarovaným cílem komise byla de facto snaha zabránit výlučně jen politicky selektivně vybraným státům a sportovcům selektivně vybraných národů v účasti na Olympijských hrách v Paříži. K naplnění tohoto záměru angažoval ČOV do této komise čtyři politicky exponované osoby, mezi nimi českého politika a exvelvyslance v USA Michaela Žantovského, lobbistu a českého exvelvyslance v USA Petra Koláře, státního úředníka, vrchního ředitele Ministerstva zahraničních věcí Martina Smolka a politika s vazbami na kluby TOP 09 a ODS, senátora Jiřího Růžičku.
Předseda ČOV Jiří Kejval tehdy otevřeně přiznal, že komisi vytváří politicky účelově, tedy de facto diskriminačně, k zamezení účasti na olympijských hrách jen a výlučně Bělorusku a Rusku a sportovcům Běloruska a Ruska a nikoli okupačním mocnostem Izraeli, USA nebo Turecku nebo autoritativním režimům Saúdské Arábii či Severní Koreji a dalším okupačním mocnostem a autoritativním režimům. Jiří Kejval tehdy k ustavení politicky angažované komise jednoznačně uvedl: „Český olympijský výbor je jasně proti účasti Ruska a Běloruska na olympijských hrách v Paříži 2024“.
Odpovědět na novinářské dotazy k politicky účelovému a diskriminačnímu rozhodování ČOV a k porušování Etického kodexu MOV se ovšem předseda ČOV Jiří Kejval nyní zdráhá. A to přesto, že Český olympijský výbor a jeho předseda v souvislosti s diskriminačním jednáním ČOV porušují také Etickým kodexem MOV stanovené „Základní univerzální principy dobré správy olympijských a sportovních hnutí, jako je zejména transparentnost“.
Na položené novinářské dotazy adresované ředitelce komunikace ČOV Barboře Žehanové a tiskové mluvčí ČOV Veronice Linkové a poté i na opakované dotazy adresované přímo Jiřímu Kejvalovi jako předsedovi ČOV a doručené i datovou schránkou reaguje ČOV a jeho předseda úporným mlčením.
Budou i příští Olympijské hry poznamenány politicky motivovanými a jen politicky účelovými selektivními zákazy účasti diskriminačně vybíraných zemí a národů, nebo přijme a obhájí Mezinárodní olympijský výbor a Český olympijský výbor nediskriminačně stanovená měřítka?
Zprávu zpracoval Radomír Silber, Ph.D.
Zdroje:
IOC President Election 2025, https://www.olympics.com/ioc
Web Českého olympijského výboru – Tisková zpráva z 9. 3. 2023
Etický kodex MOV
Dotazy na jednání a rozhodování Českého olympijského výboru a důvody porušení Etického kodexu v oblasti zákazu diskriminace opakovaně adresované ČOV a předsedovi ČOV J. Kejvalovi
Příloha:
Radomír Silber, Ph.D., publicista, člen International Political Science Association
Cihelní 1598/56, Karviná 735 06
V Karviné dne 2. února 2025
Vážený pan předseda Českého olympijského výboru Jiří Kejval
Český olympijský výbor
Benešovská 1925/6, 101 00 Praha 10
Dotazy na jednání a rozhodování Českého olympijského výboru a důvody porušení Etického kodexu v oblasti zákazu diskriminace
Vážený pane předsedo,
dovolávám se Vaší osobní cti a obracím se jako publicista a politologický analytik podruhé na Vás jako na odpovědného předsedu Českého olympijského výboru s prosbou o zodpovězení otázek k jednání a rozhodování Českého olympijského výboru ve věci podpory ČOV selektivnímu zákazu účasti sportovních reprezentací Běloruska a Ruska na olympijských hrách v Paříži. Pokud ani nyní neobdržím odpověď, nezbude mně než informovat o skutečnosti, že předseda ČOV v rozporu s Etickým kodexem MOV a zásadou transparentnosti odpověď odmítl. Jste-li ovšem čestný člověk a skutečný zastánce olympijské myšlenky, věřím, že odpověď od Vás tentokráte obdržím.
Jde mně o zjištění, zda a čím jsou zákazy výš zmíněného typu řádně podloženy a zda nejsou uplatňovány politicky selektivně a diskriminačně v rozporu s Etickým kodexem Mezinárodního olympijského výboru. Jde mně o dobrou pověst Českého olympijského výboru a o to, zda ČOV a Vy osobně jednáte transparentně a nediskriminačně ve všech případech. Původně jsem se obracel dne 13. září 2024 s prosbou, aby Vám a ČOV mé dotazy předaly, na ředitelku komunikace ČOV Barboru Žehanovou a tiskovou mluvčí ČOV Veroniku Linkovou. Ani od jedné z nich jsem však neobdržel žádnou reakci a žádná odpověď mně nebyla poskytnuta. Věřím, že je pro Vás věcí osobní cti na věcné novinářské dotazy k jednání a rozhodování Českého olympijského výboru poctivě a transparentně reagovat a že mně ve veřejném zájmu budou Vaše kvalifikované odpovědi poskytnuty. Děkuji.
Prosím o zodpovězení následujících otázek
Uznává Český olympijský výbor a považuje formálně za závazný Etický kodex Mezinárodního olympijského výboru, nebo proti němu má a vznesl výhrady a vyhradil si právo nerespektovat jeho konkrétní ustanovení? Kdy a jaké výhrady ČOV vznesl a která ustanovení si vyhradil nerespektovat?
Uznává ČOV a považuje pro své jednání a rozhodování za závazné ustanovení Etického kodexu MOV o „Dodržování mezinárodních úmluv o ochraně lidských práv tak, jak jsou vztaženy a aplikovány na činnost Olympijských her, zajišťující zejména: - respektování lidské důstojnosti; zamítnutí jakékoliv diskriminace z jakýchkoliv důvodů (rasa, barva pleti, pohlaví, sexuální orientace, jazyk, náboženství, politické či jiné názory, národní nebo sociální původ, narození nebo jiný status; zamítnutí všech forem obtěžování a zneužívání, ať už fyzické, profesní nebo sexuální a jakékoliv fyzické či duševní poranění“?
Český olympijský výbor inicioval a prosazoval dle sdělení publikovaného již v roce 2023 vznik nezávislé expertní skupiny, jejímž cílem je zamezit účasti Ruska a dalších zemí podílejících se na ozbrojené agresi proti Ukrajině, včetně ruských a běloruských sportovců, kteří tuto agresi podporují nebo neodsuzují, na olympijských hrách v Paříži 2024 a kvalifikacích na ně. Proč se ČOV zaměřil, v rozporu se zásadou nediskriminace a rovného zacházení stanovenou v Etickém kodexu MOV, pouze na prosazování zákazu účasti Ruska a Běloruska na olympijských hrách v Paříži a nikoli na rovné a nediskriminační prosazování zákazu účasti všech válčících zemí, okupačních mocností, případně zemí s autoritativními režimy?
4)
Z jakého věcného a právního důvodu, na čí žádost či nátlak se ČOV rozhodl porušit článek 1) Základních principů odstavec 1.4 Etického kodexu Mezinárodního olympijského výboru a prosazovat pouze selektivní, a tedy diskriminační zákaz účasti na olympijských hrách v Paříži výhradně pro Bělorusko a Rusko, jestliže autoritativních režimů je celá řada a válčícími a agresivními okupačními mocnostmi jsou mnohé státy, například stát Izrael okupující v rozporu s mezinárodním právem palestinská teritoria a vedoucí okupační válku a teror, Spojené státy okupující aktuálně proti vůli vlády Sýrie část Sýrie a Turecko hrubě porušující standardy lidských práv okupující již 50 let část Kypru?
5)
Z jakého důvodu a na čí návrh se ČOV rozhodl prosazovat zákaz účasti na olympijských hrách diskriminačně a selektivně například jen pro „tým sportovců s běloruským pasem“ a nikoli pro týmy sportovců například s pasem Saúdské Arábie, Turecka, Izraele a dalších?
6) Navrhne ČOV Mezinárodnímu olympijskému výboru úpravu Etického kodexu, která by umožňovala diskriminační selektivní zákazy účasti na olympijských hrách jen sportovcům a týmům s vybranými pasy a občanstvím nebo úpravu, která by prosazovala zákaz účasti na olympijských hrách nediskriminačně všem sportovcům a týmům s pasy všech autoritativních režimů, režimů vedoucích útočné války a všem okupačním mocnostem?
Věřím, že s ohledem na Etickým kodexem MOV stanovené Základní univerzální principy dobré správy olympijských a sportovních hnutí, jako je zejména transparentnost, zodpovědnost a odpovědnost, obdržím od Vás osobně, pane předsedo a od Českého olympijského výboru odpovědnou a kvalifikovanou, poctivou odpověď na své dotazy.
Se srdečným pozdravem Radomír Silber, Ph.D.
p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }a:link { color: #0563c1; text-decoration: underline }
Diskuse