Proč proboha vznikla Jurečkova superdávka?
10. 11. 2026 / Boris Cvek
Bylo to 19. dubna 2023, kdy jsem v Britských listech publikoval komentář k Otázkám V. Moravce „Další absurdní debata nad státním rozpočtem“. Lze to najít v přehledu mých komentářů „Zrcadlo české politiky“. Pan Jurečka tehdy tvrdil – za přítomnosti pana Bezděka, který řekl, že efektivní digitalizací a tím, že lidi pracující nelegálně budou pracovat legálně, lze získat desítky miliard korun – že je nutné přitvrdit v sociální oblasti, aby lidé na dávkách začali pracovat (rok předtím Fialova vláda vyzývala lidi naopak, aby se nestyděli žádat o sociální dávky, protože jen velmi málo těch, kdo na ně má nárok, o ně žádá). Řekl, že tím lze ušetřit jednotky miliard korun. Jednotky miliard. Už tehdy jsem žasl, proč to vůbec dělá. V době akutního ohrožení demokracie a bezpečnosti Putinem.
Na snižování daní za Babišovy vlády, té před Fialovou vládou, nízkopříjmoví nezískali nic. Stovky miliard to stálo a stojí státní rozpočet v součtu. To Fialova vláda ve svém tažení proti Babišovi vůbec neřešila, i když zdraví státního rozpočtu měla jako prioritu. A Jurečka, který deklaroval lidovce jako sociální svědomí vlády, se rozhodl hnát lidi na dávkách do práce podle hesla, že každý, kdo má nohy a ruce, má pracovat. Data jasně říkají, že zneužívání dávek je zanedbatelné.
Proč jít proboha proti těmto lidem, lidem na dávkách? Proti Charitě a Člověku v tísni? Tisíce tragédií na mnoho let dopředu. A proč? Proč proboha? Cituji z aktuálního článku. Osm set čtyřicet (840) milionů korun na těch nejchudších? Proč proboha? Úřady práce nestíhají, administrativa je složitější a nepřehlednější, klienti tomu nerozumějí a narážejí do zdi. Přitom cílem superdávky, podle článku, byla právě efektivita administrace.
„V červenci stát zaplatil na superdávce a čtveřici zanikajících dávek celkově bezmála 2,8 miliardy korun. V srpnu už 2,1 miliardy korun. Za září se pak meziročně výdaje propadly o 840 milionů korun.“
Diskuse