O historické pravdě nelze rozhodovat soudně

9. 9. 2009 / Jan Čulík

Je poněkud komické přesvědčení, že budeme-li zavírat do vězení popírače holocaustu nebo osoby, přesvědčené o různých potrhlých či třeba i nechutných bludech, že věznění tyto osoby přesvědčí, že nemají pravdu.

Soudní tresty na rozdíl o demokratické diskuse nejsou příliš účinným přesvědčovacím způsobem. Jak dobře známe z komunismu, nucením se asi člověk dost efektivně nepřesvědčí, aby zastával jiný názor, než jaký internalizoval.

A kromě toho je to jedno, že různí šílenci zastávají různé potrhlé názory. Pánbůh má různou čeládku. Nemusíme pořád dominovat každému diskursu. Představa, že všichni ve společnosti musejí zastávat jen státem schválené názory, jinak je nutno je postavit před soud, je totalitní.

Vytisknout

Obsah vydání | Středa 9.9. 2009