Poslanci odhlasovali děravý zákon, potřebuje novelu
4. 5. 2012
Poslanci a poslankyně napříč politickým spektrem se včera shodli, že zákon o ochraně ovzduší je, vlivem desítek vylobbovaných změn, nedostačující. Přesto jej schválili. Zákon, který odkládá povinnosti velkých továren a elektráren vyčistit své technologie o čtyři roky, a zároveň prakticky bezodkladně zprošťuje 93 % dosud platících znečišťovatelů od poplatků za vypouštění karcinogenních a alergenních látek, je potřeba co nejdříve novelizovat.
Debatu v poslanecké Sněmovně uvedl sociální demokrat Ladislav Šincl tvrzením, že zákon ovlivněný průmyslem je přelomový v tom, že jde proti ochraně přírody a zdraví obyvatel.
Zpravodajka návrhu Kateřina Konečná vystoupila s tvrzením, že zákon ruší povinnost platit poplatky za znečištění pro 93% původně platících znečišťovatelů a odkládá povinnost zavádět evropské limity až do roku 2020. Sama by přitom poplatky znečišťovatelů nejraději zrušila. Jak je znát z promluv ministra Chalupy, i on často zohledňuje zájmy průmyslu více, než zájmy ochrany zdravého prostředí. Jak jinak si totiž vyložit tvrzení, že vítá seškrtání seznamu plátců o devět desetin.
Poslanci a poslankyně se ale nechtějí smířit s neúplným a děravým zákonem, který Sněmovnou včera prošel. Poslankyně Jana Drastichová upozorňuje, že se sněmovní lobby již v případech, jako je tento, ukazuje být silnější, než Sněmovna samotná.
Poslanec Paroubek dle svých slov chce předložit novelu, která by napravovala jednu z výrazných chyb zákona - totiž zcela nulové poplatky pro naprostou většinu znečišťovatelů. Vzhledem k rozhořčení ze zákona napříč politickým spektrem během projednávání je šance na úspěch jeho novely vysoká.
Diskuse