Soud často rozhodoval ve prospěch polské legislativy na úkor práva EU a Evropská unie obvinila nejvyšší polský soud z přílišné blízkosti k tehdejší nacionalistické politické moci.

Konzervativní předseda podporovaný stranou PiS, Karol Nawrocki, blízký spojenec Donalda Trumpa, obrátil své letadlo na cestě ke státní návštěvě v Senegalu, aby se vrátil do Varšavy a v pátek večer zasáhl u soudu.

Stovky demonstrantů – včetně opozičních poslanců – se shromáždily před budovou, aby vyjádřily podporu suspendovaným soudcům. Policie uvedla, že zadržela tři osoby poté, co někteří demonstranti prolomili plot kolem soudu a jiní házeli předměty na policisty.

Krátce před 1. hodinou v sobotu se Nawrocki objevil před soudem a proklestil si cestu policejním kordonem; jedno video zachycuje, jak se prezident potýká s ochrankou a dalšími soudci, aby si vynutil vstup do budovy. V 4:00 místního času prezident stále setrvával uvnitř budovy.

V videoklipu zveřejněném na internetu bylo slyšet, jak Nawrocki prohlásil, že vládou jmenovaní soudci „nejsou soudci Ústavního soudu“.

V prohlášení, které bylo v 5:00 ráno přečteno jeho jménem před budovou soudu, Nawrocki kritizoval „porušení polského ústavního pořádku“ a uvedl, že „ústavní orgán byl násilím obsazen“. Vyzval bezpečnostní složky, aby opustily areál.

Tento nejnovější střet pravděpodobně ještě více polarizuje zemi a připraví půdu pro dramatické vyvrcholení v příštích parlamentních volbách, přičemž průzkumy veřejného mínění naznačují, že populistická pravice má šanci se vrátit k moci.

Soud je v centru sporu sahajícího až do roku 2015, kdy odstupující centristická a nastupující pravicová vláda v rychlém sledu podnikly právně sporné kroky s cílem obsadit soudní lavici svými kandidáty.

Spor o jmenování paralyzoval soud, načež následovaly další pokusy o jeho ochromení během osmi let neliberální vlády strany PiS, poznamenané střety s EU ohledně právního státu.

Od svého návratu k moci v roce 2023 se polský premiér Donald Tusk opakovaně zavázal zvrátit kontroverzní reformy, jelikož se snažil urovnat vztahy s Bruselem, přičemž odmítal uznat legitimitu soudu v jeho současné podobě.

Jeho snahy však zmařili prezidenti spříznění s opozicí, kteří využili svého práva veta a extenzivního výkladu svých pravomocí k zablokování reforem.

V nejnovějším zvratu tohoto roku Nawrocki, který loni nečekaně vyhrál prezidentské volby proti Tuskovu kandidátovi, odmítl přísahat pět soudců zvolených současným parlamentem, čímž právní situaci ještě více zkomplikoval.

Na začátku tohoto měsíce poradní orgán Rady Evropy pro právní stát, Benátská komise, uvedl, že odmítnutí prezidenta by nemělo bránit soudcům v nástupu do funkce.

V pátek večer se skupina soudců zvolených současnou většinou rozhodla pozastavit výkon funkce Święczkowského, bývalého ministra za stranu PiS, a převzít procesní kontrolu nad soudem. Anna Korwin-Piotrowská – která je jednou z pěti soudců, jejichž jmenování Nawrocki neuznal – uvedla, že se ujala nejvyšší funkce s odkazem na svou nejdelší praxi v soudnictví.

Názory odborníků na zákonnost suspendování soudce se hluboce liší. Marcin Matczak, přední právní expert a otevřený kritik strany PiS, uvedl, že „by ho nikdy nenapadlo, že bude muset bránit“ Święczkowského, ale domnívá se, že právní základ pro jeho suspendování „neexistuje“.

Ministr spravedlnosti Waldemar Żurek mezitím uvedl, že požádal o zbavení soudní imunity Święczkowského a jeho zástupce Sochańského, aby mohli být stíháni za maření práce soudu.

Navzdory kritice Tusk trval na tom, že „obnovení právního státu je naší povinností“.

„Po letech bezpráví ze strany strany PiS je to obtížný proces, někdy bolestivý, a vyžaduje rozhodné kroky. Jiná cesta neexistuje,“ argumentoval.

Na začátku tohoto měsíce slíbil, že „soud zahájí svou činnost v souladu s ústavou, ať se to lidem líbí, nebo ne.“

Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski novinářům v rámci zasedání skupiny G20 v Atlantě sdělil, že „Ústavní soud byl za předchozí vlády zpolitizován.“

„To, co se děje, má za cíl umožnit většině řádně zvolených soudců, aby soud opět fungoval,“ uvedl.

Vůdci opozice a účet soudu na sociálních sítích obvinili vládu z provedení soudního „státního převratu“. Tento krok odsoudilo také několik evropských představitelů krajní pravice, včetně Britů Nigela Farage a Liz Trussové a Nizozemce Geerta Wilderse.

Americký velvyslanec v Polsku Tom Rose uvedl v příspěvku na X: „Události, které se dnes večer odehrávají … jsou velmi závažné.“

„Obě strany podávají diametrálně odlišné výklady toho, co se stalo a proč,“ řekl. „Ať už se nakonec prokáže cokoli, tisíce lidí shromážděných před ústavním soudem ještě více vyhrocují již tak nebezpečnou situaci. Poslední věc, kterou Polsko potřebuje, je konfrontace, která se vymkne kontrole a vyústí v něco mnohem horšího.“

Zdrojn v angličtině ZDE