Reportérka z Michiganu: A ta modrá vlna se přehnala i přes Michigan, kde byl včera večer navzdory přívalu útoků, včetně těch zaměřených na jeho náboženství, zvolen Abdul El Sayed. Stane se vůbec prvním muslimským senátorem v historii Ameriky. Včera večer jsem se zeptala jednoho z možných prezidentských kandidátů, co si o výsledcích myslí. Pete, skončila éra Trumpa?

Cože?

Je éra Trumpa u konce?

Je to začátek konce éry Trumpa, ale čeká nás spousta práce, která začíná dnes večer a bude pokračovat dál.

Moderátor: Demokraté přes noc překonali i svá nejodvážnější očekávání, když získali pevnou většinu ve Sněmovně reprezentantů i v Senátu USA. Trump vedl zuřivou kampaň, ale kamkoli se vydal, nakonec jen přilil olej do ohně nenávisti a, ano, i pomsty. Podařilo se mu vytvořit pestrou koalici nespokojenců, která představuje přesně ten typ Ameriky, který hnutí MAGA tak rádo nenávidí. 

Většina výsledků je již známa, ačkoli souboje o křesla v Senátu v Mississippi a na Aljašce jsou příliš vyrovnané na to, aby bylo možné určit vítěze. Demokraté nyní ovládají obě komory a budou je ovládat po zbytek funkčního období prezidenta Trumpa. 

K získání většiny v Senátu je zapotřebí 50 křesel. Demokraté jich nyní mají 54, o 10 více než republikáni. Ve Sněmovně je k získání kontroly zapotřebí 218 křesel. Dosud bylo zvoleno 234 demokratů oproti 139 republikánům, což znamená jasnou demokratickou většinu, největší za téměř dvě desetiletí. 

Mezi nejvýraznější symboly této mohutné modré vlny demokratů patří Texas, bašta republikánů, kde James Tallerico získal křeslo v Senátu a porazil Kena Paxtona, oddaného Trumpova spojence, s 55 % hlasů; je to poprvé od roku 1988, co zde zvítězil demokrat. Stát má nyní také demokratickou guvernérku, Reginu Hinojosu, která sesadila dosavadního republikánského guvernéra Grega Abbotta. 

A Ohio, tradičně klíčový stát, se po těsném souboji také zbarvilo do modra. Demokrat Sherrod Brown zvítězil s 50 % hlasů a porazil dosavadního republikánského senátora Johna Huster, který nahradil J.D. Vance poté, co se ten stal viceprezidentem. V Jižní Karolíně, státě, který téměř tři desetiletí nezvolil žádného demokratického senátora, zvítězila Annie Andrews s 51 % hlasů a nahradila republikánku Darlene Graham, kterou si Trump osobně vybral jako náhradu za jejího bratra Lindseyho Grahama poté, co ten v červenci zemřel. 

V Kansasu, kde se odehrával jeden z nejvíce sledovaných soubojů posledních týdnů, zvítězil demokrat Adam Hamilton, pastor megakostela, nad svým soupeřem, dosavadním republikánským senátorem Rogerem Marshallem. Demokratický senátor zde nebyl zvolen od roku 1932 a teprve před dvěma lety zde prezident Trump zvítězil s náskokem 16 procentních bodů. 

Během kampaně se zde několikrát objevil. Červené státy se mění na modré a demokraté zvyšují počet hlasů i v oblastech, kde již měli většinu. Obecně se očekávalo, že republikánský kandidát v Severní Karolíně podlehne demokratovi Royi Cooperovi, ale větším překvapením byly státy Iowa a Maine. Oba státy se zbarvily do modra. Jedním z pozorně sledovaných soubojů byl Michigan, kde zvítězil levicový kandidát Abdul El-Sayed, a to navzdory obavám některých demokratů, že by mohl rozdělit hlasy. 

Naše redaktorka pro USA Anushka Astana strávila noc v Detroitu na volebních večírcích.

Reportérka z Michiganu:   Donald Trump se nyní v reakcích na tyto výsledky chová poněkud chaoticky. Včera večer tvrdil, že je ochoten spolupracovat s demokraty. Dnes ráno však, jak jste již zmínili, prohlásil, že kdyby byl na volebním lístku, dosáhl by drtivého vítězství – což, jak vím, budeme později podrobněji rozebírat. Právě teď se hledají obětní beránci. Kolují zvěsti, že prezident obvolával lidi, aby se zeptal, zda by měl propustit svého ministra války Petea Hegsetha. Pravdou však je, že víme, že Trump sám je nesmírně motivující. Když se lidí v Americe zeptáte, co si o něm myslí, vždy reagují velmi emotivně. Právě ke mně přišel jeden muž a řekl: „Miluji Donalda Trumpa.“ Jsem z těchto výsledků rozčilený. Mnoho, mnoho dalších ho opravdu nemá rádo. Průzkumy předpovídaly modrou vlnu, ne tak velkou jako tato, ale přesto dost velkou. Mnozí kritici Donalda Trumpa tomu nechtěli věřit, ale včera v noci se jim splnil sen.

Ukázalo se, že je to opravdu pozoruhodná noc. Demokraté budou ovládat obě komory Kongresu.

Je to naprostá drtivá porážka.

Dostávají pořádně na frak.

Tohle může být konec Trumpovy éry.

Nerad to považuji za svou porážku. Bylo to na volebním lístku.

Říkají tomu „modrá NAMI“.

Volební zemětřesení. Modrá vlna.

Nejen vlna, ale tsunami, která se nejprve přehnala přes východní pobřeží s okázalým vítězstvím v Georgii.

Moc vám děkuji. Děkuji, Georgie.

Všichni se teď ptají: bude kandidovat na vyšší funkci? Získali jsme nejen Severní, ale i Jižní Karolínu.

Myslím, že jsme právě napsali kus historie.

Smetli jsme umírněného republikána, který sloužil státu Maine 30 let. Poté jsme zaplavili Středozápad, Iowu a Ohio. Ahoj, Ohio! A pak jsme smetli ty zákeřné útoky v Michiganu.

Super PACům a zájmovým skupinám, které se nás snažily porazit, vzkazujeme: jdeme si pro váš politický systém.

Stát za státem, které hlasovaly pro Donalda Trumpa, včetně Kansasu s jeho prvním demokratickým senátorem od roku 1932, a ten největší?

Právě jsme dokázali, že ani všechny peníze světa nejsou rovnocenným soupeřem pro obyvatele Texasu.

Reportérka z Michiganu:  Jak se tedy odehrála tato mimořádná porážka Donalda Trumpa? Na sledovací párty michiganských demokratů byla nálada zpočátku povznášející a zůstala taková, protože si to všichni přáli, a pak to začalo. První odhad: demokraté vyhrají Sněmovnu reprezentantů. Když jsme tedy viděli nového kongresmana za tento okrsek, Donovana McKinneyho, který je v Detroitu velmi oblíbený, zeptali jsme se ho: „Jedete do Washingtonu, D.C., kde bude demokratická většina. Co s tou mocí uděláte?“

Musíme ji uplatnit. Musíme se sjednotit a skutečně prosadit co nejvíce opatření, která budou prospívat pracujícím lidem.

Donald Trump Kongres ignoroval. Budete ho opravdu schopni zpomalit?

Ano. Ano, a my to uděláme. Budeme ho volat k zodpovědnosti.

Robert Garcia řekl, že by si Trumpova administrativa měla najmout právníky. Má pravdu?

Rozhodně. Rozhodně. A nejde jen o Trumpa. Jde o pozice ve vládě. Jde o spoustu jejich přisluhovačů, náměstků a lidí, kteří pro administrativu pracují.

A ze Sněmovny pak přišly zprávy o senátních volbách. Texas. 

Na Texas jsem čekal tolik let. Jižní Karolína, Kansas a… 

Páni. Mississippi se přidala. Mississippi se v Mississippi ujala vedení. To by bylo obrovské, zvláště po všech těch změnách volebních obvodů. Mississippi, již tak hluboce červená, kde se republikáni snaží přerozdělit obvody ve svůj prospěch, je dnes večer stále na ostří nože. Zeptala jsem se odborového předáka Seana Fanea. Co se děje?

Lidé z dělnické třídy v této zemi jsou unavení z toho, že jsou opomíjeni kvůli špatným obchodním dohodám, které zničily komunity po celém Středozápadě, po celé zemi.

Zpráva, která znamenala celkové vítězství demokratů v Senátu, přišla brzy poté. Co si tedy myslí Pete Buttigieg, obyvatel Michiganu a možný kandidát na prezidenta v roce 2028? Je éra Trumpa u konce? 

Je to začátek konce éry Trumpa.

Máme ale před sebou spoustu práce, která začíná dnes večer a pokračuje odtud dál.

Beru to jako „možná“. Mezitím se v davu mísilo vzrušení s očekáváním, zatímco lidé čekali na výsledek senátních voleb v Michiganu. A pak to přišlo.

Ve státě Michigan zvítězí v těchto volbách demokrat Abdul el-Sayed.

No, právě to oznámili. Panuje tu naprosto elektrizující atmosféra. Abdul el-Sayed vstupuje na pódium. A říkají, že se chystá do Washingtonu, D.C. Stane se prvním muslimským senátorem v Americe, dav šílí.

Modrá vlna! Peníze z? Kapsy! Peníze do vaší? Kapsy! Medicare pro.lidi!

Tento levicový demokrat zvítězil navzdory zákeřné a často islamofobní republikánské kampani namířené proti němu.

"Takže všem dětem, které to minulý měsíc sledovaly, všem rodičům, kteří se snažili vysvětlit, proč se prezident otevřeně posmíval někomu kvůli jménu nebo způsobu modlitby, zítra jim řekněte, že ti zlí prohráli."

Nově zvolený senátor za Michigan měl vzkaz pro viceprezidenta.

JD. Je v tom úžasná ironie, že jste podle ústavy povinen mě v lednu uvést do úřadu.

A co ten muž na vrcholu?

Donalde, podívej, vím, že jsi měl potíže s mým jménem. Takže až mě JD v lednu uvede do úřadu, můžeš mi prostě říkat senátore.

Připadá vám to jako velký okamžik?

Je to obrovský okamžik. Nikdy jsem si nemyslel, že uvidím muslimského senátora, lékaře, senátora. Neexistují slova, která by popsala, jak se právě teď cítím. Připadá mi to tak neskutečné. Dává to lidem naději, dává jim to pocit, že mohou mít dobré zastoupení.

Zejména Abdol El-Sayed čelil záplavě útoků.

Jak jste to vnímal? Ty útoky byly neopodstatněné. Každý si zaslouží spravedlivou šanci. O tom je Amerika. Jde o to, že je to tavící kotlík. Tavící kotlík, který je pod tlakem tváří v tvář tvrdým imigračním opatřením a rostoucí nenávisti vůči muslimům. Co si myslíte, že tento výsledek ukazuje?

Kde začít? Jsou teprve 2 hodiny ráno. Měli bychom o tom mluvit ještě další hodinu? Tohle je historická noc. Vládnoucí strana Spojených států amerických utrpěla ránu, jakou jsme za celý život nezažili. A samozřejmě jsme tady v Michiganu. Tohle byl souboj, na který utratili stovky milionů dolarů. Tohle byl souboj, ve kterém Donald Trump, JD Vance a Elon Musk zoufale chtěli, aby Abdul Arsaid prohrál. On jim dokázal, že se mýlili. Vyhrál. Porazil islamofobii. Porazil proizraelské, pro-kryptoměnové a pro-AI lobby.

Co to vypovídá republikánům a ostatním?

O tomto druhu útoků.

Doufám, že to republikánům ukáže, že strategie založená na islamofobii nefunguje, že Američané odmítají nenávist a bigotnost. Jako americký muslim jsem rád, že dnes večer Abdul el-Sayed vyhrál, a to hlavně z toho důvodu, že kdyby prohrál, eskalovali by to.

A tak Amerika vynesla svůj verdikt nad Donaldem Trumpem 2.0. Do roku 2027 nyní vstoupí jako prezident bez reálné moci. Ale je to muž, který odmítá být spoután institucemi určenými k omezení výkonné moci. Takže i když dnes možná demokraté slaví, vědí, že tato politická tsunami je ponese jen do určité míry.

Moderátor: No, poslechněme si více od Anushky. Anushko, v uplynulém roce jste  procestovala celou zemi. Co podle vás způsobilo tuto drtivou porážku republikánů?

Reportérka: Myslím, že je docela výmluvné podívat se na republikánské prezidentské kandidáty, protože právě oni hledají nové poselství. Na špici toho seznamu je viceprezident JD Vance, který se obrátil na X, aby zveřejnil svou tezi. Řekl, že republikáni se dostavili k volbám. Problém byl v tom, že přišli k volbám a hlasovali pro demokratické kandidáty. Jak by je mohl získat zpět? No, JD Vance uvedl čtyři body. Za prvé: ukončit válku. Za druhé: zaměřit se na životní náklady a inflaci. Za třetí: dát Ameriku na první místo. Za čtvrté: změnit náš vztah k Izraeli. 

Podívejte, ve skutečnosti existují i další faktory. Korupce, imigrace. Ale myslím, že s tím prvním bodem je na správné stopě. Jak jsi řekl, cestujeme po celé zemi. Byli jsme v Tennessee, na Floridě, v Georgii, v Texasu, v Kansasu a dvakrát tady v Michiganu. A kamkoli jedeme – promiň za to klišé, Matte – ale jde o ekonomiku, hlupáku. A to, jak si myslí, způsobila válka v Íránu. Stoupající ceny, které z toho vyplývají, srazily Trumpovu popularitu i volební naděje republikánů, protože, jak víte, lidé se potýkají s těžkostmi. Vzpomínám si na muže, kterého jsem potkal v Georgii – úspěšného v IT, který ale rozváží zboží v supermarketu, aby vyšel s penězi, a na řadu lidí, kteří mluvili o cenách benzínu. Další republikán, Ron DeSantis z Floridy, řekl, že naznačovat, že válka v Íránu nebyla příčinou, by znamenalo manipulovat voliče. Co si tedy Trump myslel o tezi svého zástupce? Poslechněte si to.

Trump: Myslím, že je to z velké části pravda, protože to krátkodobě trochu zvýšilo ceny benzínu, a to je asi pravda. Ale zároveň, kdybych to měl udělat znovu, udělal bych to znovu, protože z dlouhodobého hlediska je to jediné řešení. Nemůžete dovolit, aby Írán měl jadernou zbraň.

Podívejte, pro Donalda Trumpa je snadné říci, že by to udělal znovu, protože už nekandiduje. Nemusí se ucházet o znovuzvolení a jsou to jiní, jako třeba JD Vance, kdo o tom přemýšlí víc. U Donalda Trumpa je vidět, že je rozptýlený, protože vedle toho komentáře mluvil, jak jste řekl, Matte, místo toho o tanečním sále. Trumpismus končí s velkým třeskem, ale upřímně řečeno to nevypadá, že by mu na tom moc záleželo. Je to však varování i pro demokraty – ano, jsou šťastní, ale měli by si dát pozor, aby neupadli do samolibosti, protože při cestách po zemi jsem znovu a znovu slýchával, že lidé si myslí, že všichni politici jsou zkorumpovaní. Nikomu nevěří a tito noví politici, až dorazí do Washingtonu, D.C., by na to měli lépe reagovat.

Moderátor: Anushko z Detroitu, moc vám děkuji. No, nyní se ke mně připojuje Jim Messina, bývalý zástupce šéfa štábu v Bílém domě Baracka Obamy a muž, který stál za Obamovou úspěšnou kampaní za znovuzvolení v roce 2012. Jime, je fajn, že jste zase v pořadu. Není to jen ta ekonomika, že? K tomuto výsledku vedla i spousta dalších hloupostí.

Rozhodně, Matte. Jde o korupci. Kombinace korupce a ekonomiky spolu s cly rozhněvala americké voliče. Včera večer jsme byli svědky obrovského nárůstu počtu voličů – hlasovalo historicky nejvíce lidí – a to proto, že byli tak rozzlobení a vládě tak dali ohromnou lekci. Prostřední volby v Americe se točí kolem prezidenta a jeho popularity. Má nejnižší popularitu ze všech prezidentů v prostředních volbách za celý můj život. A včera večer voliči dali svůj hněv velmi, velmi jasně najevo, Matte.

Vy jste pracoval v té budově za mnou. Víte, jaké to je jednat s prezidentem. Jsem si jistý, že jste Baracku Obamovi zašeptal do ucha: „Pane prezidente, možná byste tohle neměl dělat. Víte, není to dobrý nápad.“ Problém v tomhle Bílém domě spočívá v tom, že Trump si tak moc cení otrocké loajality, že nikdo neměl odvahu se mu postavit a říct mu, že něco je špatný nápad.

Rozhodně, Matte. Barack Obama mi jednou řekl: „Jime, neplatím tě za to, abys mi říkal, kdy mám pravdu, protože si myslím, že ji mám většinou. Platím tě za to, abys mi řekl, když si myslíš, že se mýlím.“ A říct prezidentovi Spojených států, že se mýlí, je těžké, ale je to tvoje práce. A ve všech těchto případech, Matte, je opravdu, opravdu těžké situaci napravit, až se krize dostane do Bílého domu. A musíte být opravdu upřímný – skutečností je, že prezident Spojených států v noci před volbami pronesl projev o svém odrazovém bazénu a o tom, jak utratil všechny ty peníze, aby byl modřejší, zatímco všichni ti voliči, jak právě poukázala vaše reportérka, zuřili kvůli životním nákladům, zuřili kvůli cenám benzínu. A tak kvůli té neschopnosti vnímat situaci měl někdo vejít do Oválné pracovny, k prezidentovi Spojených států, zavřít dveře a říct: „Ne, tohle neuděláte. Tohle je to, co řeknete.“ Místo toho to nikdo neudělal.

Moderátor: Ukázalo se, že jediné, co zmodralo, byla celá země, a ne odrazová fontána. Jen by mě zajímalo, do jaké míry si myslíte, že teď budou padat hlavy? Myslím tím, že se přes noc objevily určité informace, že možná ministr války, jak si rád nechává říkat, Pete Hegseth, bude v budoucnu trávit mnohem více času v posilovně.

No, budou muset tato rozhodnutí učinit opravdu rychle, protože noví demokraté složí přísahu v prvním lednovém týdnu. A pokud chtějí vyměnit členy svého kabinetu, budou potřebovat souhlas Senátu. A tak to pravděpodobně budou chtít stihnout ještě před nástupem demokratů, protože pro Trumpa by bylo velmi těžké prosadit některé ze svých nominací v rámci hnutí MAGA v nově posíleném demokratickém Senátu. Myslím, že by měl udělat to, co jsme dělali i my v Bílém domě – samozřejmě že dojde k nějakým změnám. Jako Trump nemůžete přece tvrdit, že se věci vyvíjejí dobře. Musíte provést nějaké změny. Očekával bych, že odejde jeho šéf štábu, očekával bych, že odejdou někteří členové kabinetu, ale problém je, že Donald Trump nikam neodejde a zdá se, že jediný hlas, na kterém mu záleží, je ten jeho.

Myslíte si, že dokáže najít někoho rozumného, kohokoli rozumného, kdo by s ním spolupracoval v Oválné pracovně?

Nevím, ne pro pozici, kterou schvaluje Senát. Celá vláda musí být schválena Senátem Spojených států, a to budou opravdu náročná schvalování. A během svých dvou funkčních období jako prezident už vystřídal několik šéfů štábu. Je to jedna z nejhorších prací, jaké si dokážu představit. Jednu takovou práci jsem měl pro Baracka Obamu v Bílém domě, když to byla ta nejlepší práce, jakou si člověk mohl představit. A nedokážu si představit, jak tam sedím, nikdo mě neposlouchá a Donald Trump si prostě dělá, co se mu zlíbí. Dokonce i dnes, po tom všem, provedl novináře po svém novém tanečním sále, zatímco měl říct: „Hele, včera večer jsem ten vzkaz vyslyšel. Budu spolupracovat s demokraty, abychom věci dotáhli do konce.“ Matte, to ale neudělal.

Na závěr ještě stručně: co byste vzkázal demokratům, kteří pochopitelně slaví, jsou odhodlaní a jeden z nich už republikánům vzkázal: ‚Lidi, radši si sežeňte právníky‘? Je to správný vzkaz?

Podívejte, já bych řekl, že správný vzkaz je: „Chcete prostě volby založené na ekonomice a musíte velmi rychle prosadit opatření, která zlepší ekonomickou situaci lidí, a to taková, která Donald Trump pravděpodobně podepíše, aby se věci pohnuly kupředu a voliči věděli, že jste ten vzkaz vyslyšeli.“ Pokud se demokraté nebudou soustředit na ekonomiku, za dva roky přijdou o spoustu těchto křesel. Je tedy opravdu důležité, aby demokraté neskočili na návnadu a nevstupovali do každodenních sporů s Donaldem Trumpem, ale aby se stali bojovníky za ekonomiku – právě proto včera večer vyhráli.

Moc vám děkuji za váš čas. No, prezident Trump nemá zrovna dlouhou historii přijímání odpovědnosti, mírně řečeno, a zdá se, že dnešek není výjimkou. Ve svém prvním prohlášení od drtivé porážky republikánů strávil většinu času tím, že se soustředil na renovace a spárování svého tanečního sálu v Bílém domě, tohoto velkého, krásného sálu, od půdorysů až po lustry. Ve skutečnosti však nyní čelí dvěma letům prezidentství v pozici „lame duck“, kdy se demokraté zavázali blokovat každý jeho krok. Tady je Siobhan Kennedyová.

Trump: Předstírejte, že jsem já na volebním lístku. Předstírejte. Předstírejte. Předstírejte, prosím, že jsem na volebním lístku. Protože já na volebním lístku opravdu jsem.

Reportérka: Prezident Trump opakovaně vyzýval voliče, aby šli k volbám a předstírali, že je jeho jméno na volebním lístku. Včera večer to miliony Američanů přesně tak udělaly. Místo toho, aby však voliče přinesli republikánům rozhodující vítězství, přinesli jim jednu z nejdrtivějších politických porážek v americké historii.

Trump: A kdybych byl na volebním lístku, vyhráli bychom. Ale oni prostě… tu lásku nebylo možné přenést. Byla tam taková láska.

Reportérka:  Samozřejmě se dnes Trump za nic neomluvil. Místo toho prezident s unavenýma očima trval na tom, že drtivá porážka demokratů byla způsobena tím, že jeho jméno na volebním lístku nebylo. Je však naprosto jasné, že za včerejší prohru nese plnou odpovědnost Donald Trump – ten člověk a jeho politika, díky nimž se Američanům ekonomicky nevedlo lépe, jak sliboval, ale místo toho bojují s rostoucími náklady, zatímco Trumpova smrtící válka v Íránu ještě více zvýšila ceny benzínu, aniž by byl v dohledu konec.

V celé zemi došlo k zásadnímu politickému otřesu.

Takzvaná „modrá vlna“ dnes ráno plní titulky a země se vyjádřila.

Říct, že Trump utrpěl porážku, je slabé slovo, ale je jeho značka nyní natolik spálená, že éra trumpismu skončila nadobro?

Myslím, že konzervatismus neprohrál, ale trumpismus včera večer rozhodně ano. A zbývají mu už jen dva roky, pak bude konec. A strach, který vštípil republikánům, aby se ho ve všem drželi, je nyní pryč. Takže ano, doufám, že je to konec trumpismu.

Pokud je s trumpismem konec, co pak s jeho stoupenci v Republikánské straně, jako jsou J.D. Vance a Marco Rubio, kteří podporovali a šířili veškerou Trumpovu politiku? Jejich šance kandidovat na prezidenta v roce 2028 se jistě výrazně zhoršily. Dokáže vlastně Republikánská strana v roce 2028 nominovat někoho, kdo by se od Trumpa dostatečně distancoval, aby mohl vyhrát?

No, záleží na tom, jak rychle se tito republikáni od něj distancují. Nikdo, kdo obhajuje prezidentovu politiku, cla, další válku v Íránu – to už je tak nějak passé. Ale pokud se republikáni od toho dokážou distancovat a v závislosti na tom, co udělají demokraté, je to stále středopravicová země. A tak si opravdu myslím, že republikáni mohou znovu vzestoupit, pokud to uděláme správně.

Co se týče demokratů, včerejší drtivé vítězství je spíše výtkou vůči Trumpovi než velkým posunem v jejich prospěch. Nyní se však mohou pokusit prosadit zákony, které zruší některé z Trumpových nejhorších opatření v oblasti zdravotnictví a imigrace, a nepochybně zahájí řadu vyšetřování. Nový demokratický předseda kontrolního výboru na to dnes ve svém prohlášení upozornil těmito dvěma slovy: „Zajistěte si právníky.“ Možná se dokonce pokusí znovu zahájit proces impeachmentu proti Trumpovi, i když to už dvakrát zkusili a nepodařilo se jim ho odvolat z úřadu. Hrozí však, že se tak zapletou do politiky pomsty, že odradí voliče. A nezapomeňte, že i demokraté jsou rozdělení. Dokážou se tedy sjednotit kolem volitelného kandidáta pro rok 2028? A co musí udělat, aby se udrželi u moci?

Je nejvyšší čas, aby demokraté konečně něco udělali. A myslím si, že právě to je klíč, který tato chvíle vyžaduje. Udělejte to. Ukažte mi, že jste schopní a kompetentní. Můžete jít a přikrýt shnilý trám sádrokartonem. Jistě. Ale dlouho to nevydrží. Ve skutečnosti nevytváříte strukturální změnu. To, co děláte, je, že malujete prase na rty. A to není to, co tato chvíle vyžaduje. Ne rtěnku na prase. Vyžaduje to systémovou přestavbu, vytržení shnilých částí a nahrazení je dobrými, dlouhodobými řešeními.

Ale nezapomeňte, že Trump je stále prezidentem, jak dnes všem připomněl, takže může tato demokratická řešení vetovat. A i když tvrdí, že s nimi bude spolupracovat a přijme výsledky, tento obrázek naznačuje, že se nevzdá bez boje.

Moderátor: Teď se ke mně z Michiganu připojuje republikán Brian Posthumus, vůdce většiny v michiganské Sněmovně reprezentantů. Vítejte v pořadu, Briane. Jen by mě zajímalo, zda souhlasíte s Donaldem Trumpem, když dnes ráno řekl, že kdyby byl na volebním lístku a šířil více své lásky, republikáni by si možná vedli mnohem lépe.

Ne, podívejte, Trump na volebním lístku v Michiganu byl. Trump na volebním lístku je, je na něm už od každého volebního cyklu od roku 2016. Realita je ale taková – a na to většina lidí nemyslí –, že toto vítězství demokratů nebylo vyjádřením souhlasu s politikou, kterou prosazují. Bylo to odmítnutí porušení slibů, které republikáni po celé zemi dali americkému lidu. Je to odmítnutí toho, že se odklonili od konzervativních ideálů, za kterými jsme historicky stáli v minulém století a od nichž jsme se vzdálili.

Moderátor: Je to ale také odmítnutí korupce, neschopnosti, zahajování válek, které neměli začít, když slíbili, že to neudělají. Je to hlas proti datovým centrům, proti tomu velkému krásnému sálu za mnou. Chci říct, že je to docela dlouhý seznam, že?

Podívejte, Trump nezačal válku s Íránem. Írán začal válku se Spojenými státy americkými už v 70. letech. Trump byl jen prvním prezidentem, který skutečně uznal, že jsme s Íránem ve válce už 50 let. Takže, víte, on byl tím prezidentem, který nás tam zavedl. A víte, to bylo rozhodně odmítnutí této situace. O tom není žádných pochyb. Dalším faktem bylo, že ceny jsou stále vysoké. Po 20 až 30, respektive 25 % inflaci za prezidenta Bidena. Předvolebním slibem bylo, že my, republikáni po celé zemi, snížíme ceny a zajistíme, aby byly věci dostupnější. Jo, výrazně jsme snížili inflaci po celé zemi. Výrazně jsme snížili inflaci ve státě Michigan, ale ceny jsou stále vysoké a to se republikánům vymstilo. Úplně.

Moderátor: Ale počkejte chvilku. Nevzpomínám si, že by benzín někdy stál, kolik to je, 4 dolary za galon, což je současná cena, ani za prezidenta Bidena.

To rozhodně ano. Ceny benzínu byly v reálném vyjádření za prezidenta Bidena vyšší. V reálném vyjádření, očištěném o inflaci, byly za prezidenta Obamy vyšší než dnes. To je stoprocentní fakt. A můžete si to klidně ověřit ve státě Michigan. Je to pravda.

Moderátor: Dobře, ale není to také tak, že republikáni byli ve svých výrocích prostě příliš jedovatí? Myslím tím, že ve vašem státě Michigan nazývat Abdula Al-Sayeda džihádistou, marxistou a členem Muslimského bratrstva – to přece není žádný nesmysl, je to upřímně řečeno urážlivé a obrátilo se to proti nim.

Podívejte, rétorika na obou stranách politického spektra je extrémní, a to je absolutní fakt, republikáni to v tomto volebním cyklu nesou nejtěžší břemeno, to je jisté. A myslím si, že ta hrozná rétorika na obou stranách politického spektra se musí změnit. A doufám, že právě tento volební cyklus bude tím, který to ve Spojených státech konečně ukončí.

Moderátor: Dobře, Briane Posthumisi z Michiganu, opravdu vám moc děkuji. Nyní se ke mně připojují Sam Rosenthal, koordinátor pro Capitol Hill u organizace Progressive Democrats of America, a Jim Kessler, výkonný prezident pro politiku umírněného středolevého think tanku The Third Way. Moc vám oběma děkuji, že jste přišli na tuto krásnou střešní terasu. Je to krásný den pro demokraty, ale ne pro republikány. Ale pojďme si promluvit o demokraty. Myslím tím, neuvěřitelné vítězství. Jsme svědky počátku soutěže krásy v Demokratické straně, která odhalí ideologické rozdíly mezi různými možnými budoucími kandidáty na prezidenta? Jime.

Ano, začnu tím, že podle mě je hlavní událostí včerejšího večera to, že jsme byli svědky konce „MAGAismu“ a „trumpismu“. Konec. Jeho konec, začátek jeho konce. A smrtelnou ránu mu zasadili umírnění demokraté v Jižní Karolíně, Kansasu, Texasu a jinde. Byla to tedy velká noc pro demokraty, velká noc pro umírněné demokraty. Mezi demokraty existuje rozkol. Ten se vyřeší v prezidentských primárkách, které se konají již velmi brzy, a uvidíme, kdo zvítězí.

Moderátor: A myslím, jde přece o významný rozkol, že? A viděli jsme to i v naší vlastní Labouristické straně v Británii. Rozkol mezi levicí a středolevicí může být, mírně řečeno, oslabující.

Může být oslabující, ale myslím, že jsme včera večer také viděli velkou shodu napříč spektrem demokratických kandidátů v tom, že lidé mají dost krize dostupnosti, mají dost vysokých cen benzínu, mají dost zášti a tónu politiky v této zemi a mají dost zahraničních zapletení, která jakoby vysávala všechny zdroje z této země a posílala je do zahraničí. Myslím, že v těchto bodech panuje skutečně široká shoda, takže mi to nutně nedělá takové starosti.

Moderátor: No, ale ti lidé, kteří včera večer vyhráli – víte, někteří z nich jsou buď demokraté, socialisté, nebo se k tomu blíží. Je nemožné si představit, že by tyto volby vyhráli před dvěma nebo čtyřmi lety. Teď je to jiné, že?

Rozhodně.

Moderátor: A myslíte si, že je to správná cesta?

Myslím, že jsme svědky rostoucí vlny progresivismu. Podívejte, jde o politiku, kterou progresivisté prosazují už dlouho – že musíme myslet na pracující lidi v této zemi. Musíme myslet na to, jak napravit náš nefunkční systém zdravotní péče. Pro nás to znamená zdravotní péči s jediným plátcem. A včera večer jste viděli, že třetina lidí ve věku 18 až 29 let, kteří hlasovali za Demokratickou stranu, uvedla, že jsou demokratičtí socialisté. Je to obrovská změna v politice této země.

Moderátor:Jednou z nich je AOC, Alexandra Cortezová z New Yorku. Dokážete si ji představit jako prezidentku nebo jako kandidátku na prezidentku?

Myslím, že by bylo skvělé, kdybychom v prezidentských primárkách mohli čerpat z jejích nápadů a jejích podnětů.

Moderátor: Souhlasíte?

Teď se dostáváme k jádru věci, že? A nemyslím si, že by mohla vyhrát všeobecné volby. Je to neuvěřitelně talentovaná politička, velmi chytrá a pro New York je skvělá. Ale prostě si nemyslím, že by to fungovalo na celostátní úrovni. A víš, opravdu si myslím, že levé křídlo Demokratické strany a její středové křídlo se v prezidentských primárkách pustí do nelítostného boje. Jsme ale také docela dobří v tom, jak se dát dohromady a sjednotit, jakmile začnou všeobecné volby, a myslím si, že moje strana vyhraje. On si myslí, že   vyhraje jeho strana.

Moderátor: Takže on si nemyslí, že by AOC měla kandidovat na prezidentku, a vy si myslíte, že by měla, jen tak pro příklad?

Myslím, že u někoho jako AOC, u progresivní kandidátky, byste viděli kandidátku typu hnutí, jako je Bernie Sanders – někoho, kdo řekne: „Ano, kandiduji na prezidenta, ale to, o co se ve skutečnosti snažím, je využít energii, kterou lidé pociťují, že chtějí v této zemi zásadní změnu, a nasměrovat ji do skutečného hnutí.“ Myslím, že Bernie Sanders to ve své kampani předvedl, a myslím, že to může být vítězný vzkaz.

Moderátor: Jime, je jednou z nástrah, jednou z pastí, které vítězství nastražilo, to, že se demokraté nyní vrhnou na republikány, na prezidenta, a budou se ho snažit potřetí obžalovat, aniž by ho usvědčili?

Rozhodně doufám – a nečekám, že demokraté pod vedením Hakeema Jeffriese Donalda Trumpa obžalují. Vždyť jsme ho právě porazili. Je čas dělat věci, které americký lid opravdu chce. Nedělejte věci, které posilují Donalda Trumpa. A k AOC bych jen chtěl říct, že neříkám, že by neměla kandidovat. Říkám, že nevyhraje.

Moderátor:  No, to je zajímavé. Ale k tomu, jak se jde po lidech – k tomu, co by Trump nazval honem na čarodějnice – myslím, že bude obrovská touha a ve skutečnosti i požadavek veřejnosti, aby se lidé zodpovídali za některé případy korupce.

Rozhodně do toho jděte. Ale žádné obžalování.

Ne obžalování Donalda Trumpa. Možná obžalování Petea Hegesetha. Hele, v tomhle musíte postupovat chytře. Musíte jít po korupci a po zodpovědnosti, ale nedělejte věci, které jen rozzuří druhou stranu a ve kterých nemáte šanci vyhrát.

Moderátor: Same, spousta vašich voličů, jejich voličů, bude požadovat spravedlnost. Budou chtít gilotinu. Ano, nebo ne?

No, obraznou gilotinu, ano. Myslím si ale, že v této administrativě docházelo k hrubému zneužití moci, což jsme viděli znovu a znovu. Demokraté mají nyní pravomoc předvolávat svědky, pořádat slyšení, a mělo by to probíhat bez přestávky. To je to, co chceme vidět. Chceme vidět, jak demokraté pomocí páčidla odhalí, co se skrývá pod povrchem Trumpovy administrativy, a odhalí, co se tam děje – zneužití úřední moci, střet zájmů a vše ostatní.

Moderátor: Podpořili byste impeachment?

Myslím, že Ústava pro tato hrubá zneužití moci nabízí nápravný prostředek, a tím je impeachment. A myslím, že pokud ho nepoužijeme v tomto případě, kdy ho tedy použijeme?

Moderátor: A to i bez jistoty, že v Senátu dojde k odsouzení?

Myslím, že pro nás to i tak stojí za tu politickou show.

Moderátor: Same Rosenthale, Jime Kesslere, vám oběma opravdu moc děkuji. Děkuji. No, JD Vance svalil vinu za porážku Republikánské strany na válku v Íránu. To ale neznamená, že na Blízkém východě najednou zavládne mír. Donald Trump prohlásil, že pokud jde o válku, neudělal by nic jinak, ačkoli demokraté nastolují možnost zadržení finančních prostředků na tento konflikt. Náš zahraniční korespondent Sekunder Kermani  přináší tuto reportáž.

Reportér: A je to tu zase. Válka z vlastní vůle, kterou Trump bral jako internetový mem.

Trump: Řeknu, že válka v Íránu probíhá jako po másle. Jsem tu, abych bojoval za pravdu a spravedlnost v duchu amerického způsobu života.

Reportér: Navzdory dětinským obrazům a bombastické rétorice se konflikt s Íránem ukázal jako hlavní faktor, který stál za drtivou volební porážkou republikánů.

"Bezchybné vítězství."

Reportér:  V Teheránu se dnes konalo režimem sponzorované shromáždění plné výzev k Trumpově smrti. Íránští představitelé se vyjadřovali triumfálně, i když zatím čekají, zda americký prezident obnoví intenzivní údery na jejich zemi. V této fázi není vůbec jasné, jak by další bomby mohly vynutit otevření Hormuzského průlivu. Trump se ocitl v pasti, kterou si sám nastražil.

Je pro něj nyní velmi obtížné učinit ústupky, které by válku nakonec ukončily, aniž by to vypadalo, že utrpěl porážku. Nemůže však ani vyhrát válku tak, jak by si přál, tedy vojenskou cestou, a přimět Íránce k poslušnosti.

Íránský nejvyšší vůdce vydal prohlášení, v němž varoval, že íránská armáda v reakci na jakoukoli agresi opět zahájí útoky na cíle v Perském zálivu. Množství ropy vyvážené z Blízkého východu v posledních měsících vzrostlo navzdory íránským hrozbám. Náklady na vojenský doprovod tankerů a panující nejistota však udržují vysoké finanční i politické náklady. Můžete vidět, jak cena ropy vystřelí nad 100 dolarů za barel poté, co na konci února začne válka s Íránem. V polovině června klesne, jakmile bude podepsáno takzvané memorandum o porozumění, jen aby opět vzrostla, jakmile bude jasné, že konflikt stále pokračuje.

Hegseth: Našim nepřátelům: FAFO.

Reportér: Ministr války Pete Hegseth, který kdysi vyhrožoval nepřátelům Ameriky slovy „jestli budete dělat blbosti, poznáte to“, se může sám stát obětí íránské kampaně a být nahrazen. Na Trumpově stole leží samozřejmě i další konflikty. Pokud jde o Ukrajinu, na rozdíl od demokratů často papouškuje ruské argumenty. První dáma však má tento týden hostit představitele obou stran.

Putinův mluvčí: Prezident Trump zůstává ve funkci a my upřímně počítáme s tím, že bude pokračovat ve svých mírových snahách. Brzy se uskuteční další kolo trojstranných rozhovorů.

Reportér:  Vzhledem k tomu, že v posledních letech svého funkčního období čelí často nepřátelskému Kongresu, mohou američtí prezidenti uplatňovat svou moc snáze v zahraničí než doma. Demokraté však nyní budou mít kontrolu nad rozpočtem.

Mějte na paměti, že demokratický Kongres v podstatě ukončil válku ve Vietnamu tím, že zastavil financování. Jestli se jim podaří shromáždit dostatek hlasů, to nevím. Existují však meze toho, co bude tento prezident schopen udělat, rozhodně pokud jde o Írán.

Trumpův boj s Íránem může nakonec definovat jeho prezidentství. Vůdce, který slíbil ukončit americké zahraniční války, se nyní nachází v bažině snad té nejhůře promyšlené války v historii.

Moderátor: Poté, co Donald Trump naznačil, že nemá žádné bezprostřední plány na úder v této oblasti, cena ropy nadále klesá. Nyní se pohybuje pod hranicí 90 dolarů za barel. A ve své první reakci na výsledky amerických voleb britský premiér Andy Burnham uvedl, že drtivá porážka republikánů vytvořila příležitost pro svět, aby se pokusil ukončit krizi životních nákladů a válku s Íránem. Ve svém projevu na summitu Commonwealthu v Antiguě premiér řekl, že lidé chtějí vidět, jak se národy spojují, aby se soustředily na důležité otázky. Uvedl, že mnoho zemí, včetně Británie, nedokáže samy čelit globálním ekonomickým výzvám, dokud nebudou vyřešeny války na Blízkém východě a samozřejmě i na Ukrajině. Po přestávce následuje zúčtování. Trump byl zvolen díky slibu, že „vyčistí bažinu“. Nyní to však za něj dělají voliči po celé Americe.

Moderátor: Vítejte zpět v Bílém domě ve Washingtonu a v tanečním sále, kde nikdo netančí. Pro republikány je to téměř událost na úrovni vyhynutí. Odcházející guvernér Floridy, Ron DeSantis, to dnes ráno oznámil. Čím se tedy dá vysvětlit totální porážka strany? Mohli byste vinit válku s Íránem, jako to udělal JD Vance, nebo prudce stoupající životní náklady. Dalším klíčovým tématem pro voliče však byla údajná vládní korupce – administrativa, která se snaží drasticky škrtat ve veřejných rozpočtech, zatímco obohacuje sama sebe a své přátele z řad technologických magnátů a kryptomiliardářů. Tady je Kieran Moodley.

Reportér: Vítejte v americkém Kongresu v novém složení. První černošský předseda Sněmovny reprezentantů, první muslimský senátor, první demokrat v horní komoře za Texas za něco málo přes 30 let. A co mají všichni společného? Všichni útočili na vnímanou korupci a selhávající politický systém. Poslechněte si to.

Bohatí, zámožní a ti s dobrými konexemi se pokusili tyto volby koupit.

Super PACům a zájmovým skupinám, které se nás snažily porazit, vzkazujeme: jdeme si pro váš politický systém.

Postavili jsme se proti všem negativním reklamám, pomlouvačným kampaním, zahraničním botům a deepfakeům vytvořeným umělou inteligencí, které si lze za peníze koupit. Tyto útoky byly posledním výkřikem umírajícího establishmentu. Stále vidíte tyto útočné reklamy proti Jamesovi Talaricovi?

James Talarico jako David se postavil proti Goliášovi, jímž je jistý magnát ze společností SpaceX a Tesla.

Elon Musk.

Elon Musk nalil do těchto voleb desítky milionů dolarů ze svých vlastních peněz a značná část byla utracena konkrétně v Texasu, ale bez úspěchu. Američané po celé zemi se na Muska a jeho miliony vrhli s vlastní motorovou pilou. Ano, peníze byly v uplynulém desetiletí nedílnou součástí americké politiky, ale vzhledem k tak vysokým životním nákladům pro voliče spojili demokraté ekonomiku s údajně zmanipulovaným politickým systémem.

Zatímco bohatí a ti, kdo mají silné lobbisty, se těší z interních informací a úředních laskavostí, zapomenuté americké rodiny čelí systematické neúctě ze strany korporací a lhostejnosti úředníků. Pracují čím dál tím tvrději, zatímco běžecký pás se točí stále rychleji a strměji a účty jsou čím dál tím vyšší.

V souvislosti s obviněními, že dárci platí za vliv uvnitř pozlaceného Bílého domu, průzkum Fox News zjistil, že 88 procent voličů zařadilo korupci na první místo svého seznamu obav. Tyto obavy a obvinění však vláda smetla ze stolu.

Viděl jste v Bílém domě něco, co se týká korupce a z čeho se vám zvedá žaludek?

J.D. Vance: Ptáte se, zda bylo rozhodování Donalda Trumpa ovlivněno jeho podnikáním?  Nikdy jsem nic podobného od nikoho na světě neviděl. Nikdy jsem nic takového u prezidenta neviděl.

Reportér: Ale je tu něco, co každý jasně vidí a co se stalo velkým tématem těchto voleb do Kongresu. Pro demokraty bylo snadné vést kampaň proti technologickým miliardářům, když se datová centra objevují všude. Pro mnohé jsou viditelným znakem všeho, co je na systému špatné. Pozemky předávané velkým firmám, zatímco lidé se obávají dopadu na své komunity. V Texasu, Georgii a Ohiu, státech, kde počet datových center roste, byli zvoleni demokraté, kteří slíbili, že tento stavební boom zastaví.

"Nepracuji pro datová centra. Nepracuji pro Wall Street. Pracuji pro vás, pracuji pro Ohio."

Kam tedy směřuje demokratické hnutí? Historické prvenství v těchto volbách – vůbec první černošská guvernérka nebo první hispánský guvernér v Texasu – mohou naznačovat návrat k identitární politice. Nová vůdkyně „Lone Star State“ však nechce vést kulturní války. Chce bojovat proti tomuto.

Podívejte, v této zemi čelíme téměř existenční krizi, protože si s námi technologičtí giganti dělají, co se jim zlíbí.

Jako by šlo o jediný boj.

Tento útok na technologickou oligarchii odráží argument, který před deseti lety přednesl jeden muž.

Bernie Sanders:  Američané chápou, že politiku nyní ovládají zájmy velkých peněz. Takhle by demokracie fungovat neměla.

Bude Bernieho poselství o otřesu systému konečně bráno ve Washingtonu vážně? Čekáme do ledna, kdy složí přísahu nový Kongres, a doufáme, že vysuší bažinu, zatímco prezident bude bdít nad svým „reflektujícím bodem“.

Moderátor: Z Princetonu v New Jersey se ke mně nyní připojuje Eddie Glaud, profesor afroamerických studií na Princetonské univerzitě. Eddie, moc rád s vámi opět mluvím. Napadlo mě, zda byste mohl tento mimořádný výsledek zasadit do historického kontextu.

Nic podobného jsme dosud nezažili. Zaprvé, je skvělé s vámi opět mluvit. Nic podobného jsme, myslím, nezažili od roku 1974, kdy došlo k takovému zemětřesení v reakci na aféru Watergate. Máme tu americký lid, široký průřez voličů, který jednoznačně odmítá hnutí MAGA a trumpismus. Odmítají korupci. Odmítají válku z vlastní vůle. Odmítají nenávist, jedovaté výpady i krutost. A tak v mnoha ohledech vidíme, jak Amerika na nejnižší úrovni dává jasně najevo svůj nesouhlas s hnutím MAGA a jeho snahou definovat zemi podle vlastního obrazu.

Moderátor: A když jsme spolu mluvili naposledy, Eddie, snažili jsme se oba odpovědět na otázku, zda je americká demokracie stále schopná plnit svůj účel. Pokud jde o střídání stran u moci, tak zjevně ano, že?

Jo, chci říct, že jsme pořád v pořádných potížích. Musíme pochopit, jaké síly působily a vedly k vzestupu hnutí MAGA. Musíme pochopit podstatu toho, co se včera v noci stalo. Samozřejmě je tu otázka korupce, ale také jsi viděl, jak se v historicky vysokém počtu dostavili k volbám latinskoameričtí a afroameričtí voliči. Viděl jste, jak v historicky vysokém počtu volili mladí lidé. Byli jsme svědky zásadního posunu v celém jižním regionu. Jih, který byl jakousi oporou republikánské vlády, už za ni nelze nadále považovat. Demokratická strana má tedy na bedrech velkou zodpovědnost, protože voliči jí sice svěřili moc v Kongresu, ale nyní přicházejí očekávání ohledně toho, jak bude vládnout a reagovat na to, co jsme zažili v posledních 12 letech.

Moderátor: A samozřejmě, v Americe, stejně jako všude jinde v demokraciích, každá akce vyvolává reakci. Akcí Obamy byla reakce hnutí Tea Party a nakonec i zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Hrozí nebezpečí, že by se tento cyklus mohl opakovat?

Rozhodně. Pro Donalda Trumpa je to dokonalá scéna. Třetím v pořadí na prezidentský úřad je černoch. Když si vzpomenete na ty tři černošské ženy, které nastupují do Senátu, uvědomíte si, jak se mění demografické složení Senátu, pomyslíte na latinskoamerického guvernéra v Texasu, podíváte se na složení opozice – to je pro Donalda Trumpa ideální scéna k rozdmýchávání nenávisti, která v mnoha ohledech byla zdrojem jeho vzestupu. Musíme se tedy připravit na nejhorší. Víte, pocházím z jižního pobřeží a, jak víte, zažíváme tam hurikány. A co se týče hurikánů, je tu ta hrozná představa, že nejhorší část je na začátku. Ale blíží se i jeho dozvuk. Takže ve Spojených státech jsme stále uprostřed bouře. Blíží se její dozvuk.

Moderátor: Víme ale také, že toxické kulturní války mají své meze a že lidé nakonec nejvíce reagují na to, jestli jim nechybí jídlo, nebo jestli si mohou dovolit poslat děti do školy, na školní autobus nebo cokoli jiného. Myslím tím, že demokraté teď do značné míry ovládají ekonomické otázky. Musí je vyřešit, ne?

Jo, Corbett Trent včera večer řekl něco, co podle mě má opravdu velkou váhu. Říká, že problém Demokratické strany není v tom, že by si kladla příliš vysoké cíle, ale v tom, že nedosahuje očekávaných výsledků. Takže bude muset splnit sliby, jinak uvidíme přesně to, co jsme viděli po skončení Bidenovy administrativy. Uvidíme, jak lidé zůstanou doma. Ale chci to říct velmi, velmi jasně. Nemůžeme ignorovat epidemii sobectví, která zaplavila americkou politiku. Velká část Američanů byla smířena s krutostí Trumpovy vlády, dokud se jich to osobně nedotklo. Lidé byli smířeni s tím, co dělala ICE. Byli smířeni s tím, co dělal Doge. Byli smířeni s tím, co ICE dělala v amerických městech, dokud ceny benzínu příliš nevystoupaly, dokud potraviny nezdražily. Pokud se nevypořádáme s touto epidemií sobectví, chamtivosti a nenávisti, ocitneme se tady ve Spojených státech na nějakou dobu v tomhle kolotoči.

Moderátor: A na závěr, Eddie, co všichni ti, kdo podporují ty jedovaté zprávy? A upřímně řečeno, i ta dost jedovatá administrativa – lidé, kteří jsou otrocky loajální k Trumpovi a nikdy se neodvážili mu říct, že se ubírá špatnou cestou. Měli by být voláni k zodpovědnosti?

Myslím, že ano. Máme přece příklad. Tina Petersová, která byla uvězněna za svou účast v Coloradu v souvislosti s volebními podvody, za to, že umožnila lidem… a její trest byl zmírněn. A pak se v Bílém domě podílela na vyvolávání nejrůznějšího chaosu. Máme představu o tom, co se stane, když lidé nejsou voláni k zodpovědnosti. Pokud lidé nebudou voláni k zodpovědnosti, bude v systému i nadále panovat hluboká nedůvěra, příteli.

Moderátor: Dobře, musíme to tady ukončit, Eddie Glore. Opravdu moc děkuji. To je vše, na co máme dnes večer čas. Vracíme se zítra večer v 19:00. Mezitím vám přinášíme několik postřehů, záběrů a zvuků z této významné noci v americké politice. Děkujeme za sledování. Přejeme vám krásný večer.

Vytisknout