
Sociální demokraté by měli důstojně ukončit činnost a odkázat majetek Hlávkově nadaci
6. 10. 2025 / Ivan Větvička
čas čtení
3 minuty
Hlávkova
nadace by byla spolehlivým garantem toho, že se jměním po
Sociální demokracii bude naloženo v souladu s ideály,
které kdysi rezonovaly i mezi sociálními demokraty. Bylo by možné
podpořit více studentů, kteří mají v Praze potíže nalézt
dostupné bydlení i více skromných nezávislých studentských
výzkumných projektů.
Pokud
by Hlávkova nadace získala i Lidový dům a pronajala ho, mohla by
díky těmto příjmům znásobit své aktivity. Jenomže, jak je
všeobecně známo, s Lidovým domem to je složité. Sociální
demokraté dluží stovky milionů korun potomkům pana Altnera,
právníka, který je v 90. letech zastupoval, když se se
státem soudili právě o Lidový dům.
Dluh vznikl tak, že svému
právnímu zástupci nezaplatili to, k čemu se zavázali ve
smlouvě. Penále a úroky z prodlení během let částku
nafoukly z desítek milionů na stovky milionů korun. Nechme
nyní stranou, zda byly všechny nároky pana Altnera od začátku
oprávněné a zda je původní smlouva „mravná“. (O tom
rozhodují soudy již čtvrt století.)
Podobně bubří dluhy
bezpočtu lidem, kteří upadli do exekucí – ať už proto, že si
neuvědomili, k čemu se ve smlouvě zavazují, jeli načerno
v MHD, nebo se „jen“ hloupě zadlužili a nyní nejsou
schopní splácet. Ty příběhy končívají podobně – nájezdem
exekutorů, ztrátou domova… Lidé ve vedení (tehdy ještě) ČSSD
si možná mysleli, že silná vládní strana to nakonec dokáže
nějak „uhrát“ a platit méně, než by měla.
Nestalo
se. Sociální demokraty, kteří ztratili sílu i důstojnost, nyní
čeká osud řadových dlužníků. Kdyby v letech, kdy vládli,
více mysleli i na lidičky v dluhové kaši (ano, i na ty,
kteří se do průšvihu dostali vlastní hloupostí či
nezodpovědností) a problematiku dlužních smluv, penále atd.
smysluplně řešili, mohlo se jim nyní dýchat lépe. Jenomže oni
nebyli „sociální“ ani v letech, kdy byli ještě
„demokraty“. Pod jiným nátěrem se čumáčkovali s oligarchy
stejně čile jako ODS. Jejich konec na politické scéně je
zasloužený. Nemá smysl, aby se nyní snažili „psát novou
kapitolu v dějinách strany“, jak v den volební porážky
vyzval manifest vnitrostranické opozice. Na to už je pozdě. Nyní
o nich už budou psát jiní. V učebnicích dějepisu.
449
Diskuse