Riešením je písať fakty a pravdu

2. 10. 2017

čas čtení 3 minuty

Rád by som reagoval na článok Karela Dolejšího s názvom "O gulášovém protiruském spiknutí", v ktorom podľa mňa posúva hranice žurnalistiky nie veľmi správnym smerom, píše Stanislav Kohút.

K článku mám niekoľko výhrad:

1. Prezident RF niekoho vymenoval ako špeciálneho vyslanca v takmer bezvýznanmej organizácii (priznávam, doteraz som o nej ani nepočul) a  Kosmolskaja pravda ako súkromne ruské médium si to vyložilo po svojom krkolomnými a zjavne nezmyselnými špekuláciami. Čo som už nepochopil, je Dolejšího kotrmelec, keď túto špekuláciu začal negovať ako nejaké oficiálne stanovisko RF. Vrcholom je "exaktné" vysvetlenie evidentného rozporu medzi reálnou geopolitikou Ruska a špekuláciou kosmolcov proti Maďarsku ako ináč než Putinovou paranojou. Netušil som, že články v súkromnom médiu sa automaticky považujú za oficiálne stanovisko daného štátu, alebo to snáď písal sám cár Putin či aspoň nejaký vládny papaláš? Možno tomu fakt nerozumiem a asi aj články Karela Dolejšího mám považovať za oficiálne vyjadrenia ČR. Alebo ide len o nejakú ruskú špecialitu? Vážne by si to žiadalo dovysvetlenie, pretože pojítko medzi vládou a mediánymi špekuláciami mi proste uniká a celý článok tak stojí na vode.



2. "Rusko je jediný důležitý hráč, který nedal najevo rezervovanost vůči pondělnímu referendu v iráckém Kurdistánu"

Nie je to pravda. Karel Dolejší by mohol venovať viac pozornosti oficiálnym vyjadreniam než čítaním pochybných blogov:

"Moscow respects the national aspirations of the Kurds. We believe that all disputes that may exist between the Iraqi federal government and the government of the Kurdish Autonomous Region can and should be resolved through constructive and respectful dialogue with a view to devising a mutually acceptable formula of coexistence within a single Iraqi state."


3. "Ruská zahraniční politika a zpravodajská činnost masivně podporují "právo na sebeurčení" všude tam, kde to pomáhá ruským zájmům"

Potiaľ by som úplne súhlasil, veľmoci si s konzistenciou svojich postojov hlavu nerobia a to vrátane RF. No s týmto dodatkom, znova prekračuje hranice faktov: "to znamená vždy mimo území Ruské federace".

Ak aj niekomu mohlo uniknúť nedávne vyjadrenie RF ku Kurdistanu, pochybujem že Karel Dolejší si nie je dobre vedomí oficiálneho ruského postoja voči Kosovu. Takže ďalší kotrmelec v rozpore s realitou v tak kratučkom článku.

4. Vôbec nevidím žiaden zmysel venovať sa špekulácii o tom ako bude zvláštny vyslanec čarovnou paličkou zo Svetového kongresu ugrofínskych národov držať na úzde ugrofínske národy v Rusku. Tiež nevidím zmysel negovať zjavnú hlúposť hlúposťami ešte väčšími. Potom sa môže Ján Čulík čudovať, prečo ľudia strácajú dôveru v mainstream. Riešením nie je komunikácia s ľuďmi (tá je liekom na iné problémy), ale písať fakty a pravdu a aj tú, ktorá sa nám nepáči. Následne dôvera porastie geometrickým radom.

0
Vytisknout
10037

Diskuse

Obsah vydání | 4. 10. 2017