Co by zbylo z demokratických iluzí? Dopady případného plného odtajnění Epsteinových spisů na západní elity
11. 2. 2026 / Arnošt Kult
čas čtení
5 minut
Dnešní
veřejný narativ (především u českých novinářů) je pohodlný:
Epstein byl predátor, Maxwellová mu pomáhala, demokratické
instituce nakonec zasáhly. Tento pohled se soustřeďuje na selhání
jen jedné osoby a umožňuje společnosti udržet si iluzi, že šlo
pouze o výjimečný exces. Plné odtajnění by tento obraz změnilo.
Ukázalo by, že Epstein nebyl jen izolovaným případem, ale uzlem
v síti, která zahrnovala politické kontakty, akademické
instituce, filantropické nadace, finanční struktury i mediální
prostředí. Nešlo by tak pouze o výjimečného „zvrhlíka“,
ale o systémovou poruchu, která umožnila, aby zneužívání
trvalo mnoho let.
Nejcitlivější
část spisu není pouze o celebritách – je také o institucích.
Začerněné jsou rovněž interní e‑maily FBI, rozhodovací
procesy Ministerstva spravedlnosti – i jména úředníků, kteří
rozhodovali o nečinnosti. Plné odtajnění by ukázalo, že selhání
nebylo náhodné, ale strukturální.
Oběti
by přestaly být také vnímány jen s ohledem na jejich osobní
utrpení, staly by se klíčem k pochopení celého systému. Jejich
výpovědi nelze totiž pojímat jen „emočně“ – poukazují na
logistiku, popisují vzorce náboru, identifikují osoby, které
věděly a mlčely, a ukazují, jak fungovala mocenská struktura.
Mlčení obětí by se přestalo interpretovat jako osobní slabost a
začalo by být chápáno jako vynucený důsledek institucionálního
nezájmu.
Média
by musela přejít od senzace k analýze moci. Dnes se drží
bezpečné roviny: kdo letěl letadlem, kdo byl na fotografii, kdo se
s Epsteinem znal. Plné odtajnění by je donutilo změnit
perspektivu – od jednotlivců k systému, od bulváru k algoritmům
moci, od skandálu k diagnóze celé novodobé západní demokratické
společnosti. Epstein by přestal být výjimkou – stal by se
symbolem strukturálního selhání, které přesahuje hranice USA.
Politická
scéna by musela přestat hrát hru na nevědomost. Plné odtajnění
by nastolilo radikální položení si otázek s ohledem na míru
odpovědnosti, vytvářelo by tlak na reformu justice a přehodnotilo
by i roli „elit“. Politici by už nemohli tvrdit, že šlo o
„jednotlivý exces“. Museli by přiznat, že systém, který mají
spravovat, umožnil beztrestnost. To by mělo dopad i na Evropu, kde
podobné excesy rovněž existují – jen se o nich méně mluví.
Evropa
si totiž ráda udržuje iluzi, že její instituce jsou lepší,
její elity méně zkorumpované a její společnost méně
zranitelná. Jenže evropské paralely existují. Británie má za
sebou kauzu Jimmyho Savila, německá Odenwaldschule odhalila, že i
progresivní vzdělávací instituce mohou systematicky selhávat v
ochraně dětí, nizozemské či belgické případy připomínají,
že filantropie a charitativní sektor nejsou rovněž imunní vůči
zneužívání moci.
České
prostředí není výjimkou. I zde se opakovaně ukazuje, že
instituce mají tendenci chránit samy sebe – ať už jde o
církevní kauzy nebo o případy, kdy se oběti marně domáhají
spravedlnosti. Česká společnost má navíc silný sklon vnímat
podobné příběhy jako „záležitost jiných zemí“, což
vytváří falešný pocit bezpečnosti. Plně zveřejněný a
zdokumentovaný Epsteinův spis by tuto iluzi narušil. Ukázal by,
že mocenské struktury nejsou americkou specialitou, ale
univerzálním rysem všech západních demokratických společností.
Plné
odtajnění by také změnilo chápání aplikace spravedlnosti
v prostoru veřejné moci a institucí. Ukázalo by, že
spravedlnost není trest, ale proces nápravy, že moc není
privilegium, ale potenciální riziko – rovněž, že instituce
nejsou bezchybnou autoritou, ale i těmi, kdo mohou selhat.
Transparentní
vyšetření celé kauzy by neznamenalo jen zveřejnění jmen či
kompromitujících detailů – změnilo by i způsob, jakým chápeme
veřejnou moc a instituce v západních demokraciích. Ukázalo by,
že Epstein nebyl výjimkou, ale symptomem. A také, že největší
skandál 21. století není pouze o jednotlivci, ale o systému,
který umožnil, aby zneužívání trvalo velmi mnoho let.
220
Diskuse