ČTK na zrušení

Potvrdí vyšší soudy sebevražedná prohlášení ČTK?

2. 2. 2013 / Štěpán Kotrba

„Žádám zaprotokolovat vyjádření žalobce o tom, že pracovní poměr rozvázal na základě agenturní zprávy ČTK a usnesení rady ČTK č. 9/2009 o tom, že byl zvolen generálním ředitelem ČTK k datu 1.10.2009,“ požádala právní zástupkyně ČTK u soudu v uplynulém týdnu a dodala: „Vždyť to přece byla jenom agenturní zpráva, která nemá žádnou relevanci.“

S právním názorem ČTK, že její agenturní zpráva, resp. zveřejněné usnesení Rady ČTK formou veřejného oznámení ČTK ve zprávě ČTK, nenahrazuje jmenovací dekret (který pak žalobci Radimu Hrehovi svévolně nedoručila předsedkyně Rady ČTK) se pak ztotožnila soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. Jaroslava Novotná a rovněž soudci Městského soudu v Praze Mgr. René Fischer, JUDr. Aleš Nezdařil a JUDr. Hana Dousková. Soudci si byli natolik jistí svým názorem, že odmítli požadavek žaloby na slyšení svědků – členů Rady ČTK z roku 2009, kteří měli potvrdit či vyvrátit vůli Rady ČTK jmenovat generálním ředitelem vítěze výběrového řízení na šéfa ČTK v den vyhlášení výsledků tendru. Jiméně veřejného oznámení ČTK o instituci samé je veřejným příslibem. I s odkazem na § 2 zákona o ČTK, který instituci ukládá zveřejňovat pouze zprávy ověřené a objektivní.

Potvrdí-li sebevražedná tvrzení právní zástupkyně vedení ČTK i vyšší soudní instance, vytvoří tak předpoklady k ukončení činnosti agentury, která nám poskytuje informace od rozpadu monarchie a dosud patřila k nejdůvěryhodnějším evropským informačním institucím.

DALŠÍ ČLÁNKY O ČINECH RADY ČTK

19. 12. 2012 Štěpán Kotrba: Taberyho "osobitá" žurnalistika ZDE