Dr. Ferreira ze švýcarského ETH si stojí za slovy o vlhkosti vzduchu
25. 7. 2022
/
Fabiano Golgo
čas čtení
4 minuty
Jako všichni ostatní jsem se ve škole učil, že místa, kde je vlhké
klima, jsou pro lidské tělo horší v horku, protože pot se déle odpařuje,
a tím se tělo neochlazuje (jeden z důvodů, proč naše tělo vylučuje
tekutiny). Ale když jsem si přečetl článek, který tvrdil něco jiného, a
to podle odborníka, který studoval fyziku a biologii mnohem hlouběji a
dál než já a pracuje ve světově uznávané švýcarské instituci, pak jsem
neměl důvod o tom pochybovat.
Aby byla informace v článku
ještě důvěryhodnější, viděl jsem, že byla reprodukována v nejméně 23
dalších publikacích, které všechny citovaly to, co napsal Dr. Lucas
Ferreira, doktor meteorologie a vědecký asistent ze Švýcarského
technologického institutu ETH - Eidgenössische Technische Hochschule
Zürich: "Horko v Evropě je jiné, protože je velmi horké a suché. Díky
tomu naše tělo ztrácí mnohem více tekutin, protože ve vzduchu je mnohem
méně vodní páry, takže to končí tak, že se pot odpařuje mnohem rychleji.
Odtud pramení problémy s dehydratací a úpalem, což jsou jedny z
nejhorších následků," byl citován při vysvětlování.
Proč bych měl pochybovat o odborníkovi?
Nejprve jsem se podíval do sekce komentářů veřejnosti pod uvedenými články, abych zjistil, zda čtenáři se základními znalostmi fyziky a biologie, jako ti z Britských listů, kteří protestovali na základě Wikipedie a svých středoškolských vzpomínek, kritizovali tvrzení článku, že vlhkost je pro lidské tělo horší při vysokých teplotách než sucho. Žádnou takovou kritiku jsem nenašel. Pak jsem se spojil s reportérem, který mluvil s doktorem Ferreirou, a ten zněl překvapeně, když říkal, že neslyšel žádné protesty od nikoho, žádných učitelů, amatérských zájemců o vědu ani o vědců - a to jeho článek četl přes milion lidí.
Hledal jsem na Googlu a zjistil jsem, že původní článek nebo jeho části byly reprodukovány nebo zmíněny ještě mnohokrát, o čemž svědčí odkazy níže:
Zkontroloval jsem, zda pod těmito přebranými články nebo pod jinými články, které citovaly argumentaci Dr. Ferreiry, je nějaká kritika jeho argumentů a nenašel jsem ani jednu. Spočítal jsem, že si tyto články přečetl nejméně další milion čtenářů.
Poté jsem kontaktoval Dr. Ferreiru, který si za svým názorem stojí a uvádí, že v rovnici, která tvrdí, že vlhkost udržuje pot přilepený na těle, neodpařuje se, a tím neumožňuje, aby akt pocení sehrál svou roli při ochlazování těla, je třeba zohlednit i další proměnné. Ferreira vysvětluje, že další a novější poznatky ukazují, že pot, který se neodpařuje, tělo neochlazuje, ale udržuje ho hydratované a více zvlhčené, protože póry se teplem otevírají a pot se částečně vstřebává zpět. Také slanost potu hraje roli při ochlazování pokožky a tomu všemu napomáhá i mozek, který je o situaci informován a působí při zapínání dalších vnitřních mechanismů ochlazování.
Takže si stojím za svým článkem, který vycházel z názoru odborníka, jenž pracuje na místě, které je v kontaktu s nejnovějšími poznatky o svém oboru.
5721
Diskuse