29. 9. 2026 / Petr Waniek Horváth
Péter Magyar, nový maďarský premiér a muž, který letos v květnu ukončil šestnáctiletou vládu Viktora Orbána, udělal něco, co Andrej Babiš udělat nechce nebo možná nemůže . Nechal si zrušit poslaneckou imunitu.
Maďarský parlament 28. září Magyarovu imunitu pozastavil. Pro hlasovalo 139 poslanců. Sám premiér před hlasováním požádal, aby byla jeho imunita zrušena a aby proti němu mohlo pokračovat trestní řízení.
Jde o případ z roku 2024. Magyar měl při incidentu v nočním klubu vzít jednomu z účastníků telefon a následně jej hodit do Dunaje. Magyar vinu odmítá a tvrdí, že případ má politické pozadí. Zrušení imunity samozřejmě neznamená, že je vinen. Znamená pouze, že případ může pokračovat před orgány činnými v trestním řízení.
Na první pohled běžná parlamentní procedura. Jenže právě tady je ten háček.
Orbánův režim skončil teprve před několika měsíci. Viktor Orbán vládl Maďarsku šestnáct let. Magyarova vláda je u moci teprve od května a nemohla během několika měsíců kompletně změnit justiční systém, který se vytvářel po celou dobu Orbánovy vlády.
A právě stav maďarské justice je důležitý.
Evropská komise ve své letošní zprávě upozorňuje, že v Maďarsku přetrvávají problémy s nezávislostí justice a riziko politického zasahování do jednotlivých případů prostřednictvím státního zastupitelství. Kritizuje také některé nedostatky v transparentnosti přidělování případů u nižších soudů.
U České republiky Evropská komise samozřejmě také upozorňuje na problémy. Neříká však o českém systému totéž, co v případě Maďarska: že zde existuje takové riziko politického ovlivňování jednotlivých případů prostřednictvím státního zastupitelství.
To je podstatný rozdíl.
A právě do tohoto prostředí dnes Péter Magyar řekl:
Zrušte mi imunitu.
Babiš dlouhodobě tvrdí, že česká justice může být politicky ovlivňována. V souvislosti s kauzou Čapí hnízdo letos mluvil také o „mafii, která vás zavře na objednávku“. Soudcovská unie ho následně vyzvala, aby tak závažné tvrzení doložil nebo od něj ustoupil. Babiš na svém tvrzení trvá.
Jenže potom přichází jednoduchá otázka:
Pokud politik tvrdí, že je nevinný, proč se nechce nechat vyšetřovat a soudit bez ochrany své imunity?
Péter Magyar dnes zvolil opačný přístup.
A tím podle mého názoru Andreje Babiše možná trochu zesměšnil.
Ne proto, že by jejich kauzy byly stejné. Nejsou.
Magyar čelí případu kolem telefonu. Babišova kauza se týká Čapího hnízda a padesátimilionové dotace. Babiš vinu odmítá.
Jde o něco jiného.
Magyar se rozhodl nepoužít svou imunitu jako ochranný štít. A udělal to v zemi, jejíž justice je po šestnáctileté Orbánově éře stále předmětem evropské kritiky.
To je pro Babiše nepříjemné srovnání.
A není to ani něco, co by česká politika neznala. V minulosti sami o vydání k trestnímu stíhání požádali například Vít Bárta, Jaroslav Škárka nebo Stanislav Huml. Bárta a Škárka byli vydáni, Humla Sněmovna nevydala.
Péter Magyar tedy nevymyslel nic nového.
Udělil však Andreji Babišovi jednoduchou lekci:
Když tvrdíte, že jste nevinný, můžete říct: Zrušte mi imunitu a nechte mě před soudem dokázat, že jsem nic neudělal.
A nabízí se dvě vysvětlení, proč to Babiš neudělal. Buď má jednoduše mnohem méně odvahy než jeho kolega z V4, maďarský premiér Péter Magyar. Anebo si není svou nevinou tak jistý , jak veřejně tvrdí.
Kdyby Babiš řekl: „Ano, udělal jsem to, co je mi kladeno za vinu, ale nechci za to nést trest,“ těžko by takovou pozici mohl jako politik obhajovat. Přiznat vinu a současně odmítat její následky by před voliči působilo absurdně.
I když při pohledu na některé reakce jeho nejvěrnějších příznivců člověka občas napadne, že možná i takovou obhajobu by velká část z nich dokázala přijmout.
Jenže Babiš tvrdí, že je nevinný. Pak tedy existuje jednoduchá cesta:
Nechte mě před soudem svou nevinu prokázat.
Péter Magyar se jí dnes postavil čelem.
Andrej Babiš nikoli.
Diskuse