Ano, ČR bohužel dnes JE zemí, v níž žádné hodnoty neplatí
22. 9. 2017 / Jan Čulík
Tentokrát plně souhlasím s Karlem Dolejším a hrubě nesouhlasím s Václavem Hořejším.. Je dost možné, že v ČR existují tisíce či možná desetitisíce lidí, k...22. 9. 2017 / Václav Hořejší
Pravděpodobně těmito výkřiky reaguje na diskusi o tom, zda měla být k diskusi o problémech školství připuštěna poslankyně KSČM Semelová; míní tedy tím „hovadem“ právě onu osobu? Trpí podle pana Dolejšího „normalizačním syndromem morálního nihilismu“ středoškoláci, kteří onu diskusi organizovali a Semelovou pozvali? Směřují BL tímto stylem psaní na úroveň PL?
Musím říci, že řeči poslankyně Semelové relativizující zločiny stalinistického období v ČSR mě onehdy také hodně iritovaly, ale přesto bych si myslel, že by měly být vyvraceny solidními argumenty a ne hloupými nadávkami. Mimochodem, asi nejvíc některé lidi rozčilovaly názory paní Semelové na proces s Miladou Horákovou. Jak známo, souvislosti s tím byla i souzena – a soudem byla osvobozena. Semelová pokud vím, nikde neschvalovala popravu Milady Horákové, ale vyjadřovala pochybnosti o tom, že její přiznání byla vynucená.
Tento názor mě ale nijak nepobuřuje – naopak, já jsem si vždy myslel, že Horáková odvážně, ba hrdinsky, i před soudem řekla, co si opravdu myslela a jaké z toho vyvodila důsledky – totiž že se snažila o odstranění komunistického režimu! Tvrdí snad někdo, že naopak onen režim schvalovala, nic proti němu nepodnikala a on ji jen přinutil říkat opak, aby ji mohl popravit? Dobře si pamatuji, že i někteří moji známí v dávných soukromých diskusích říkali, že by dokonce akceptovali, resp. uvítali odstranění komunistického režimu i za cenu velkých válečných obětí (tedy něco podobného tomu, co Horáková říkala před soudem).
Mají snad být diskuse na toto již historické téma nadále tabuizované a zastánci „nesprávných“ názorů ostrakizováni a označováni jako „hovada“?
Diskuse