Mezitím v Absurdistánu: Polsko prohrálo kognitivní válku s Ruskem

31. 8. 2026 / Tomasz Oryński

Nejvíce mou pozornost upoutala radikální změna v postoji vůči Ukrajincům. Na první pohled to není nic nového – pokud se podíváte na internet, protiukrajinská rétorika se tam objevuje už roky. Ačkoli asi před rokem výzkumníci zjistili, že přibližně 80 % protiukrajinských příspěvků na internetu je umělých, psaných buď boty, nebo lidmi placenými Ruskem, šlo o období, kdy byli mimořádně aktivní. Moje vlastní zkušenost to zřejmě potvrzuje: když jsem zveřejnil proukrajinský příspěvek, který se stal virálním, rozhodl jsem se to prověřit sám a zkontrolovat každý účet, který pod mým příspěvkem zveřejnil nějaký agresivní, vulgární nebo urážlivý komentář. Většina účtů byla zjevně falešná, ale asi 20 % tvořili skuteční lidé, z nichž přibližně polovinu představovali pravicoví příznivci a druhou polovinu negramotní a zmatení starší lidé. Řádný výzkum však ukazuje, že v průměru pouze asi polovinu protukrajinského obsahu generují právě tyto zdroje, zbytek je autentický.

Můžeme se ptát, kolik z těchto lidí je obětí ruských dezinformací, ale existuje větší obava: nenávist nyní proniká do reálného světa. V této oblasti Polsko prohrálo kognitivní válku s Ruskem. Téměř každý den se objevují nové zprávy o Ukrajincích, kteří jsou v Polsku obtěžováni nebo napadeni. Za čelním sklem svého kamionu mám plyšovou kočku v ukrajinských barvách – dárek, který jsem dostal od ukrajinských aktivistů po jedné z mých dodávek – a kvůli tomu jsem se sám stal terčem nenávistných komentářů. Situace se tak vymkla z rukou, že jsem nedávno na Ukrajině potkal mladého chlapce, který mluvil polsky, protože doufal, že se přestěhuje do naší země, ale nyní si to rozmyslel. Opravdu mě to zarmoutilo.

Samozřejmě se na tuto vlnu snaží naskočit i mnozí politici – a nejde jen o radikální, často otevřeně proruské politiky z pravice, jako je Grzegorz Braun, ale také o představitele mainstreamových stran, jako je Koalicja Obywatelska Donalda Tuska. Ještě však není vše ztraceno: poté, co zastupitelé v Kielcích zablokovali převoz autobusů vyřazených z provozu do partnerského města Kielce, Vynnyce, se v rámci crowdfundingové akce podařilo za méně než týden vybrat částku potřebnou k nákupu těchto autobusů.

Jak si možná pamatují ti, kdo četli mé předchozí kapitoly, vláda Donalda Tuska se ukazuje jako velké zklamání v mnoha ohledech.

Zdá se, že není schopna sama podniknout žádné odvážné kroky a místo toho pouze reaguje na útoky opozice a skandály způsobené vlastními stranickými kolegy: teprve nedávno se mezi dva největší skandály zařadil případ člena strany, který využil selhání polského zdravotnictví k tomu, aby zbohatl jako lékař poskytující služby nemocnici na bázi B2B, a používal speciálního postupu, který umožnil přátelům a rodinám politiků vládní strany obejít frontu a získat lékařskou péči. 

A právě teď je celý polský internet plný memů, které si utahují z Barbary Mróz-Gorgoňové, jedné z tajemnic Donalda Tuska odpovědné za propagaci Polska, která přišla o práci kvůli umělé inteligenci. Ale nebojte se, to není tak, že by jí roboti vzali práci. Prostě se jí nechtělo se tím zabývat, a tak vytvořila směšně špatný projekt na propagaci Polska, který v podstatě sestával ze stránek a stránek extrémně mizerného výplodu umělé inteligence, v němž se v lámané polštině poseté náhodnými anglickými slovy dalo dočíst například to, že město Katovice leží v severním středu Polska.

Tento materiál byl zřejmě vytvořen za cenu 200 000 zlotých. Paní Mróz-Gorgoňová všechna obvinění popírá a tvrdí, že se jednalo o rozpracovaný projekt, že na něj nebyly vynaloženy žádné veřejné prostředky a že musí opustit své místo kvůli obrovské vlně nenávisti (zřejmě si není vědoma existence oprávněné kritiky). Ale možná odešla příliš rychle? Určitě se přece podařilo dosáhnout NĚKTERÝCH propagačních cílů? Naposledy jsem v zahraničních médiích tolik slyšel o Polsku, když šéf policie omylem odpálil ve své kanceláři granát.

Někteří kritici poukazují na to, že paní Mróz-Gorgoňová je jen příznakem většího problému: již dříve byla známá jako prominentní představitelka korporátního liberalismu, proslulá svými vášnivými – avšak v konečném důsledku bez jakéhokoli smyslu – projevy, v nichž používala směsici korporátní polštiny a angličtiny a neoliberálních myšlenek. Tato vláda se zdá být na straně tohoto světa, spíše než na straně obyčejných Poláků, což je patrné z mnoha jejích kroků – od ochrany zájmů podniků na úkor práv zaměstnanců (o čemž jsem již dříve psal) až po nedávné stáhnutí návrhu zákona, který měl regulovat příležitostný pronájem, jako je AirBnB, což nejenže nafukuje již tak rekordně vysoké ceny nájemního bydlení, ale také dělá život lidem, kteří náhodou bydlí v sousedství s pronajímanými byty, doslova peklem, jelikož ty se zdají být mimořádně oblíbené mezi britskými turisty, kteří stále pravidelně přijíždějí do Polska za levným alkoholem.

V oblasti bezpečnosti silničního provozu dochází k určitým změnám – zřejmě již nebude možné řídit auto, když má člověk několik zákazů řízení, a poté dostat u soudu ještě jeden – což v Polsku není nic neobvyklého. Ale zatímco se pravidelně setkáváme s případy, kdy řidiči překračující rychlost zabíjejí lidi (teprve nedávno mladý muž řídící volkswagen golf s výkonem přes 400 koňských sil ztratil v Krakově kontrolu nad vozem, když jel více než dvakrát rychleji, než je povolená rychlost, a zabil dva rodiče a zranil také osmiměsíční miminko, které měli v kočárku. Tento případ donutil vládu k několika ukvapeným změnám (které obvykle končí tím, že „Tusk se rozzlobí“ a „nařídil svým ministrům, aby něco udělali“, několika silnými sliby, načež se vše ztratí v měsících „práce v plném proudu“, aby to nakonec skončilo jen drobnými změnami v zákoně). Faktem však je, že tento problém je třeba řešit od základů.

Činnost aktivistů na podporu chodců, jako jsou Konfitura nebo Samochodoza – kteří již roky pravidelně zveřejňují videa, v nichž konfrontují řidiče, kteří parkují nelegálně nebo jezdí po chodnících – se těší obrovské popularitě a získává širokou podporu, a to i navzdory tomu, že se média snaží je vykreslovat jako provokatéry. A přesto, jak může potvrdit každý, kdo se v Polsku někdy pokusil nahlásit nesprávně zaparkované auto, policie a městská stráž by musely pracovat pětkrát usilovněji. V současné době se vyhýbají udělování pokut řidičům a místo toho znepříjemňují život oznamovateli, aby si příště dvakrát rozmyslel, než něco takového znovu nahlásí.

Ačkoli práce uniformovaných složek skutečně není dobrá, skutečným problémem je, že polské právo je formulováno takovým způsobem, že ve skutečnosti podporuje nelegální parkování. Jak vysvětluje Szymon Nieradka z aktivistické skupiny Agenda Parkingowa (mimo jiné v mém podcastu), pokud zaparkujete legálně v kontrolované parkovací zóně, dostanete vysokou pokutu pokaždé, když kolem vás projede kontrolní vozidlo a zjistí, že jste za parkování nezaplatili. Stačí však zaparkovat na chodníku, na trávě, v autobusové zastávce nebo na přechodu pro chodce, můžete dostat pokutu kolem 150 zlotých (pokuta, která se nezvýšila už asi čtvrt století) a pak tam můžete parkovat navždy, protože za stejný přestupek nemůžete dostat pokutu dvakrát. To znamená, že někdy je levnější parkovat nelegálně, zejména proto, že šance na dostání pokuty je extrémně malá – i když policie zareaguje, s největší pravděpodobností dostanete jen ústní varování. Szymon Nieradka to dokázal tím, že zaparkoval starou škodu v nejvýznamnější pěší zóně uprostřed Varšavy – poté, co dostal pokutu 100 zlotých, nechal si ji zalaminovat a umístil za čelní sklo – a od té chvíle mohlo auto stát na tom místě navždy. Nemohlo být ani odtaženo, protože odtah je povolen pouze v případě, že vozidlo brání provozu, a jak ukazují četná videa od Konfitury nebo Samochodozy, pro policisty je možné bránit pouze automobilovému provozu. Je snazší vyhrát v loterii než být svědkem odtažení auta kvůli tomu, že blokovalo chodník.

Společnost je polarizovaná – zatímco většinu Poláků rozčiluje, že auta parkují kdekoli, někteří lidé podporují řidiče obvyklými argumenty typu „není kde parkovat“ - což vyvrátil i Szymon Nieradka, který sleduje situaci kolem nově vybudovaného – za obrovské náklady – vícepodlažního parkoviště ve Štětíně, aby ukázal, že lidé raději parkují nelegálně přímo před vjezdem do něj, než aby zajeli dovnitř a zaparkovali tam za velmi dostupnou cenu. Toto rozdělení již bylo zaznamenáno a na Facebooku vzniká a získává na popularitě mnoho skupin – jako například „głos kierowców“, hlas řidičů. Soudě podle dosavadní aktivity mnoha významných účtů na této platformě se jedná o další frontu, na které se ruská propaganda chystá zasít rozkol, hned po protukrajinských náladách či dříve po tématech covidu a vakcín. Proruský politik Grzegorz Braun zřejmě již obdržel pokyny, neboť právě v okamžiku, kdy píšu tato slova, se objevil jeho videoklip, ve kterém označuje radarové kamery za „další útok Euro-sojuzu na polskou svobodu“ . Takže sledujte tento prostor.

Blíže k současnému politickému spektru však máme ságu ministrů PiS, kteří uprchli do Orbánova Maďarska. Poté, co Orbán přišel o moc, bývalý ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro se ocitl v USA, kam odletěl s pasem vydaným Maďarskem – jelikož jeho polský pas byl zneplatněn.

Některé zdroje uvádějí, že se dokonce jednalo o diplomatický pas, což by pro novináře byl velmi neobvyklý způsob příjezdu (protože Ziobro pravděpodobně nemá žádné prostředky k vydělávání peněz, pro-PiS televize Republika (sestávající převážně z jejich propagandistů, kteří tam uprchli poté, co ztratili kontrolu nad naší národní televizí) ho zaměstnala jako svého amerického korespondenta.

Zatímco Ziobrova pravá ruka, Marcin Romanowski – rovněž hledaný za svou účast na stejném podvodném schématu – neměl tolik štěstí a místo toho, aby si užíval americký sen, je podezřelý z toho, že se skrývá v Podněstří – v Ruskem kontrolované oblasti Moldavska.

Je legrační, jak všichni lidé spojení se Ziobrem – protože nesmíme zapomenout ani na Marcina Szmydta, který získal status uprchlíka v Bělorusku – nakonec utíkají do zemí spojených s Ruskem, že?

Ale samozřejmě Ziobrova zpronevěra peněz z Fondu spravedlnosti – který měl podporovat oběti trestných činů – není jediným kriminálním skandálem, do kterého je PiS zapletena. Nejnovější kapitolou je sága Zonda Crypto. Zonda Crypto byla jednou z největších burzových platforem pro kryptoměny v Evropě a její původní generální ředitel Sylwester Suszek je od roku 2022 pohřešován (předpokládá se, že byl zavražděn) . S největší pravděpodobností byl jen figurkou a skutečné obchody řídila mafie a lidé s vazbami na Rusko. Poté, co Sylwester Suszek zmizel, převzal vedení hlavní právník společnosti, který si vybudoval velmi přátelské vztahy s politiky PiS a sponzoroval jejich nadace i pro-PiS média, jako je TV Republika nebo (ne tak otevřeně pro-PiS) Kanał Zero, který vede bývalý prezidentský kandidát Krzystof Stanowski. Nedávno burza zkrachovala a mnoho lidí přišlo o své úspory, zatímco úřadující generální ředitel si vyřídil izraelské občanství a uprchl tam, takže jeho vydání je nemožné. Nejnovějším vývojem však je, že je ochoten se vrátit do Polska, aby se zapojil do programu ochrany svědků, což vyvolalo paniku mezi politiky PiS, z nichž mnozí obdrželi od jeho společnosti velmi štědré „dary“.

Politici PiS se nyní snaží tuto situaci překroutit a vykreslit Donalda Tuska jako osobu zodpovědnou za to, že mnoho Poláků přišlo o své úspory, ale faktem je, že vláda se snažila podřídit kryptoměnové burzy působnosti finančního ombudsmana a tento zákon dvakrát vetoval prezident Nawrocki, což uvítala Konfederacja i samotná strana PiS.

Je tu ale i jedna nečekaná věc: Poláci fandí miliardáři. Rafał Brzoska, šéf kurýrní sítě InPost, měl už dost podvodné reklamy na Facebooku, která využívá jeho podobu ve videích generovaných umělou inteligencí a vybízí lidi k investicím do nějakých pochybných podniků, a snaží se proti společnosti Meta bojovat. Začal tím, že jmenoval polské vedoucí pracovníky společnosti Meta a obvinil je z odpovědnosti za tuto situaci – na což Meta reagovala obviněním, že je „doxxuje“, což údajně představuje ohrožení jejich bezpečnosti.

Jelikož však i všichni ostatní by si přáli, aby technologické korporace projevily větší zodpovědnost, Poláci se postavili na stranu Brzoského. Je tu ale ještě jeden zvrat: obzvláště ho rozčiluje skutečnost, že Meta popírá veškerou odpovědnost, tvrdí, že neexistuje žádná odpovědná osoba, schovává se za síť společností v jiných zemích a svaluje vinu na subdodavatele a tak dále – a právě na to se Poláci také pozorně zaměřují. Obchodní model Rafała Brzoského totiž spočívá v tom, že tisíce kurýrů ignorují parkovací předpisy a porušují dopravní pravidla, aby splnili své cíle, ale když se na to upozorní společnost InPost, ti se obvykle schovávají za výmluvu: „Není to naše dodávka, je to nezávislý dodavatel,“ zatímco zároveň registrují své společnosti v daňových rájích, údajně proto, aby se vyhnuli placení daní.

A Poláci to pozorně sledují, zvědaví, zda Brzoska tu ironii uvidí, nebo ne – právě narazil na někoho, kdo podniká v jeho stylu, jen je o něco větší než on.

Osobně neočekávám žádné změny v obchodním modelu InPostu. Ani v modelu společnosti Meta, když už jsme u toho. Vlastně, bohužel, z výše zmíněných událostí, které se odehrávají v Polsku, je ruské vměšování jedinou záležitostí, u níž dokážu předpovědět nějaký významný výsledek. A to bohužel ne ten dobrý. Doufejme, že se tentokrát mýlím.