Restart? Leda tak Devadesátek
23. 1. 2024 / Petr Haraším
čas čtení
8 minut
Již nejednou jsem se zde podivoval nad průsakem členů Pravého břehu Institutu Petra Fialy na stránky obzvlášť nezávisléhp serveru Fórum 24. Stejně tak, a ještě možná mnohem více, jsem se podivoval nad záplavou nezávislosti v textech členů dominantní vládní partaje, která na Fórum 24 prezentuje závislost takhle nějak nezávisle. Holt pod nezávislost dokáže neoliberální pravice, podobně jako bolševici z Východu, nacpat cokoli od A po Z.
S mrazivou jistotou Návratu krále Devadesátek se jeví podzimní kampaň Petra Fialy Restart Česka. Obludná rozsahem, tupá obsahem, podivně placená, dokonale tajená. Kdo by to byl čekal od moudrého státníka a morální veličiny Petra Fialy. Dnes objevený zapomenutý nenahlášený milion v oblíbené záložně politiků z ODS a následné neoliberální vykrucování leccos naznačuje.
Akci Restart pořádá
převážně nepřekvapivě neziskovka Pravý břeh Institut Petra
Fialy a trochu přicmrndává jedna dominantní vládní strana. O
financování kampaně hodnotová strana vedená morálním
profesorem zarytě mlčí jako správný pravicový partyzán.
Neoliberální neziskovka Pravý břeh se chová jako mafiánská
pobočka velvyslanectví Kmotří fialové republiky.
Hojně na Fóru
24 publikovaný autor Chládek přísahá, že kampaň je za hubičku,
a navíc křišťálově čistá. Z jakého temného kanálu
prachy na milionový Restart premiérova neziskovka získala, nelze
zatím z veřejných luhů dopátrat. Premiér Fiala tradičně
signalizoval pitomé bláboly o krizích, které nezpůsobil, a o
řešeních, která vymyslel. O kampani Restart a financování se
nezmínil, prý nemá ani tucha.
Restart Devadesátek,
tentokráte pod bedlivým vedením kmotra Fialy, je na dobré cestě.
Vypadá to na pokračování příběhu „Bács und Sinha znovu
sponzoruje.“
Jak je do celé
restartované taškařice zapojeno nezávislé médium, lze jenom
spekulovat. Možná nezávislá tygřice Hovorková a investigativní
drak Šafr vše odhalí a nezávisle pravdu zjeví, ale kdo ví?
Nezávislost nade
vše
Z Pravého
břehu Institutu premiéra Petra Fialy na nezávislý web zavítal
Procházka. Zaspílal Schillerové, byla malověrná, neuvěřila na
loňského Stanjuru. Nevěřila, ale hrdina Zbyněk stíhán nepřízní
osudu nedbal na protivenství a soudružský úkol splnil na
výbornou. Co na tom, že s čísly podváděl jako správný
Čuba u Slušovic.
Nevadí, splnil, a
hlavně se neptat, stejně za vše může Alena. Nejvíce loni státu
ukousli z rozpočtu parchanti důchodci, neváhá připomenout
hlas z Pravého břehu Institutu premiéra Petra Fialy, jako by
to něco omlouvalo.
Vláda musela platit drahé energie. Na Pravém
břehu asi nevědí, že si tyto nejvyšší ceny sama prostřednictvím
premiéra Fialy s oligarchy tvrdě vybojovala. Vláda nebojácně
investovala, dluhy platila, platila, ač nezpůsobila. Nikdy. To ona,
Alena, republiku zadlužila, ač sami ví, že na Zbyňka v dluzích
rozhodně nemá.
Rozjíždíme
balíček, a to bude jízda, ještě všichni uvidíme, jak moc světu
zatopíme. Zatím jsme světu po Sametu nabídli pouze nadměrné
zastoupení dolarových miliardářů, kteří nám loupají
demokratický perníček a v řepkové chaloupce pec roztápí
Babiš Jagiš.
Nikde pochopitelně
zmínka o negativních úspěších vlády premiéra Fialy, kterých
je bohužel násobně více než těch pozitivních.
Pseudokauza
Starý dobrý známý
pravicový neoliberální fanatik nesmí na stránkách nezávislého
fóra chybět. Ondra Šimíček jako zástupce mladších ODS svazáků
nezávislost na nezávislé stránky přímo lil. Třeba Jurečkovu
ohromnou zhovadilost nazývá pseudokauzou a kárá média, že mají
vychýlený kompas.
Největší faul totiž napáchala opět Alenka.
Leč žádná tvrdá mediální odezva, natož kritika. Ondra, neboť
ví, jak se ODS daří, chce odvést pozornost. Žaluje na novináře,
že nesledují kauzy Babiše a Schilerové, leč na kauzách ODS se
stále ukájejí.
Chce čtenářům
vsugerovat, že o kauzách Babiše, Schilerové, Faltýnka či
dvojitého Karla se nikdy nepsalo a ani nepíše.
Možná proto se
v každém článku, ať se popisuje úspěch vlády, či úspěch
menší, musí napsat o Aleně Dluženě, která sama české finance
rozvrátila a neúspěch vlády ODS tak zavinila.
Chládek, kde je
Chládek?
Aha, tu je. V tisku
jenom samé. Nic se nedaří, nic se neplní. Jsme nejhorší. Všude
čte a zásadně s tím nesouhlasí. Je to postavené na hlavu
přeci. Tak to není. Nám se vše daří, jedeme vzhůru, rosteme a
bohatneme.
Vláda uhasila požár
a uklízí po vládě předchozí. Plní program, finišuje reformy a
další reformy připravuje, čemuž se směje Stanjura i Benda.
Mnohým se zdá, že
se blíží konec světa. Leč je to naopak. Ekonomika sice neroste,
ale mohla by. Důvěra ve vládu ODS klesá, ale neměla by. Pokles
životní úrovně je dočasný, měl by klesat a úroveň stoupat. A
je to zcela „noumální, ľuďo“, nebojte máme totiž báječného
premiéra.
Všechno je to od
špatnýho krokování. Vláda totiž zle krokuje. Nejprve udělá
krok A, pak krok B, ale tuhle Chládek radí, aby nejprve udělala
vláda krok B a teprve poté krok A. Kde krok C? Neuvědomělý lid
zajímá jen krok B, tedy komunikace kroku A, který bude-li dobře
komunikován bude krok A zcela pozitivní i kdyby nebyl. No, nějak
se nám do těch kroků tlampač z Institutu Petra Fialy zamotal
krok sun krok.
Poté nastalo zcela
nezávislé vychvalování, líčení pozitiv a dobrých skutků
osvícené vlády Petra Fialy. To i soudruh Jakeš byl ve svých
projevech kritičtější a vládní stranu nelakoval tak moc na
„žůžovo“.
Přísná
autocenzura autorů z Pravého břehu a mladých ODS je už na
podobné úrovni jako u novinářů před Sametem. Pravdu sice o naší
společnosti známe, ale nesmime ji řikat. Nic nepřiznáme, fakta a
data hovoří jasně, ale dejte s tím pokoj, protože támhle
je opozice a ta by vám teprve lhala. Ne, jako my, ale ještě víc.
A ještě jedno
chlazené
Velký objev
výzkumníků z Pravého břehu. Po dlouhém zkoumání
vyzkoumali, že koalice musí uzavírat kompromisy. Pravý břeh
Institut Petra Fialy se velmi nápadně podobá podobnému Institutu
prokremelského Václava Klause.
Instituční objevitel Chládek píše
o mnoha ústupcích.
Doběla rudého Chládka rozpálil předseda
Rakušan, který si otevřel hubu na premiéra Fialu. Požaloval
závislý Chládek na závislém Fóru 24, kolik že ústupků si
Starostové na jednotlivých stranách vydupali.
Zmínil Poštu a 8
miliard, které si Rakušan zajistil na její transformaci, ale, jak
víme, transformovat a utrácet miliardy mohou pouze ministři za
ODS.
Pak Starostům Chládek lál, že má Česko mnoho malých
vesniček. Užírají státu moc peněz a mohou za to pochopitelně
Starostové. Rušení obcí je velkým strašákem, ne-li dokonce
bubákem Starostů, protože a neboť členové Starostové jsou na
ně příliš navázaní.
Jako Fiala a ODS na Křetínského s
Tykačem?
Vesnice zrušit, občany vystěhovat (stejně nás nevolí),
majetky vykoupit, nebo raději vyvlastnit a posypat solí, škodí
státu, oligarchům a ODS. Něco podobného myslím dělali
komunisté.
Ale těch ústupků
je mnohem víc. Zřejmě se Chládek nechal v zápalu unést a
plive kolem sebe jako šáša Vondra a rozjel volební program
mladých členů ODS, kde se kombinuje Fialův Restart a neoliberální
akce v Mileih stylu zvaná Česko plus.
Privatizace všeho
zatím ještě státního, škrty ve uškrcené republice jsou směšně
malé a zákoník práce obřadně spálit.
Špinavé fialové
politické trencle není vhodné prát na veřejnosti. Zatím ne,
později možná, leč teď není vhodná doba. Teď by to fakt mohlo
poškodit veřejné mínění a voličské preference, tím
destabilizovat ukrutně úspěšnou vládu a zviklat i ta poslední
dvě procenta pevných věrných.
Je potřeba tmelit
vládu tmelem míru a přátelství. Jinak tady zase bude vládnout
hnutí, které vládne jen a podle výzkumů veřejného mínění a
voličských preferencí. Takže, jak říkal soudruh Lenin, lhát,
lhát a lhát, aby se k moci nedostali ti, co by nám lhali,
lhali a lhali.
Haraším Petr Orlau
Pohledem nevidomého na stav veřejného lhaní v rámci míru a prosperity
5138
Diskuse