Jak moc se Češi rozhodují sami?
9. 5. 2019 / Albín Sybera
Ilustrace: Jáchym Bohumil Kartous Mi...3. 5. 2019
Dopis připojuje důkazy o rozmíšce mezi nimi a je další známkou hněvu panujícího v Muellerově týmu ohledně Barrovy charakterizace jejich zjištění.
Není jasné, jaké konkrétní námitky Mueller předložil, ačkoliv tisková mluvčí ministerstva prohlásila, že "vyjadřuje frustraci nad nedostatkem kontextu" v Barrově prezentaci jeho zjištění ohledně překážení výkonu spravedlnosti. Barr bránil své shrnutí v rozhovorech s Muellerem několik dní po odeslání dopisu, tvrdí dva lidé se znalostí této diskuse.
Barr veřejně prohlásil, že nesouhlasí s částí právní argumentace ve zprávě. Vysoce postavení zákonodárci Demokratické strany pozvali Muellera v příštích týdnech do Kongresu svědčit, ale nepodařilo se jim upřesnit datum jeho vystoupení.
Centrálním předmětem sporu je, jak bylo chápání zprávy veřejností tvarováno od té doby, co Mueller 22. března dokončil vyšetřování a odevzdal svou 448 stran čítající zprávu ministrovi. Čtyřstránkový dopis, který Barr odeslal o dva dny později Kongresu, obsahuje jen málo podrobností ohledně závěrů a vytvořil dojem, že Muellerův tým nezjistil pochybení. To umožnilo Trumpovi tvrdit, že byl očištěn.
Podrobnosti v angličtině: ZDE
Diskuse